Конечно, первым делом в этой ситуации мне жалко всех болельщиков Локомотива. Команда пережила смену руководства, а Николич и его молодая команда стали приносить результат. И вроде бы те дикие времена Смородской позади и даже Кикнадзе уже не в команде, но в Локомотиве проблемы гораздо глубже.
Сейчас руководство Локомотива хочет подписать соглашение об аренде стадиона "Лужники" на срок аж в 49 лет. Это означает окончательный переезд команды.
Еще недавно Локомотив был единственным московским клубом со своим стадионом, а теперь стадион есть у всех столичных команд: Динамо, ЦСКА, Спартак, но может не быть у Локомотива. И если посмотреть на год постройки стадиона, то становится вдвойне обидно — ведь ему нет и 20 лет. Это все выглядит абсурдно, почему вот "Олд Траффорд" стоит уже 110 лет и никто его не сносит, а "РЖД Арена" едва простояла два десятка? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно немного окунуться в историю.
Еще в 30-е годы прошлого столетия в Черкизово был построен стадион "ЦК Электриков", который впоследствии был переименован в "Сталинец".
Но интерес к футболу рос и стадион стал слишком мал. Поэтому в 1966 году был возведен прототип нынешней РЖД арены — стадион Локомотив на 30 тысяч мест. Этого волне хватало для команды первой лиги. Позже, количество мест пришлось сократить до 24 тысячи.
Как мы видим — вполне заурядный советский стадион, есть небольшой козырек на центральных трибуна, которые едва ли защищает от солнца или осадков.
Конечно, к 2000 году, он уже устарел и было принято решение реконструировать его. По сути был снесен старый стадион и отстроен новый. Впрочем, везде так и пишется, что это стадион новый, образца 2002 года.
Почему пришлось сносить предыдущие стадионы предельно ясно. Зачем же убирать современный стадион, которому нет и 20 лет?
Дорогая земля в Черкизово уже давно не дает покоя руководителям клуба. Сам стадион достался структуре РЖД нахаляву, но как вы уже поняли, что не в нем главная ценность. На постройку стадиона "Локомотив" было потрачено 60 млн. долларов, сущие копейки для клуба и его боссов. Цена земли значительно выше. Поэтому им совсем не жалко сносить стадион, на его месте готовы вырасти торговые центры, которые будут генерировать прибыль серьезнее чем какой-то футбольных клуб.
Теперь буквально пару слов о Лужниках.Может быть переезд на главный стадион города является для кого-то хорошей новостью, но основная масса болельщиков против такого исхода. Да и на 80 тысячном стадионе 10-15 тысяч болельщиков будут смотреться как-то неуместно. Мы это все уже проходили с Торпедо. Конечно, там болельщиков было тысяч 5, но будет что-то похожее.
Ну и самое главное, нельзя допускать переезд в Лужники и снос стадиона, в лучшем случае на период реконструкции 1-2 года. Клуб потеряет свою идентичность и осиротеет. По сути железнодорожники станут играть на выезде, только представьте как будут проходить матчи со Спартаком в "Лужниках"? Да там язык не повернется назвать его домашним. Впрочем, это частности. А главный посыл этой статьи в этом неистовом распиле всего и вся чиновников всех мастей. Локомотив осиротеет, но кто-то отлично погреет свой карман.
Так что, Локомотив, чье Черкизово то?
Да я читал, что вроде бы Собянин выступает против. Но вы же должны понимать — в лучшем случае это лишь отсрочка. Сейчас можно переехать в "Лужники" под предлогом реконструкции и уже остаться там навсегда.