Войд (англ. void — пустота) — пространство между галактическими нитями и стенами, свободное от скоплений галактик и звёзд.
Однако последние наблюдения показали, что эти "пустоты" заполнены тусклыми старыми звёздами и галактиками, которых раньше не могли обнаружить из-за их очень низкой светимости: "В «ПУСТЫНЯХ» ВСЕЛЕННОЙ ОБНАРУЖЕНЫ НЕИЗВЕСТНЫЕ ГАЛАКТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ". Они имеют небольшие размеры и состоят из почти полностью выгоревших звёзд.
Между скоплениями галактик не сплошная пустота со случайно «заплутавшими» галактиками-одиночками, а короткие «нити» из галактик, среди которых много довольно тусклых.
Специалисты из Университета Западной Австралии во главе с Мехметом Алпасланом (Mehmet Alpaslan) выяснили, что галактики, изредка встречающиеся в огромных пустых регионах нашей Вселенной, которые лежат между основными галактическими скоплениями, не разбросаны по этой «пустыне» бессистемно, а, напротив, выстроены в сравнительно короткие струны.
Согласно современным взглядам, Вселенная полна крупных скоплений галактик, которые встраиваются в запутанную сеть ещё бóльших скоплений и узлов, соединённых тонкими галактическими «нитями». Такую структуру иногда называют космической паутиной, между ячейками которой, как принято считать, в основном лежит пустота.
То есть, конечно, и в таких пустотах есть галактики, вот только их там, как полагают астрономы, одна или две, а не сотни, как в больших скоплениях — скажем, в нашем.
«Мы нашли небольшие "нити" всего из нескольких галактик, проникающих в "пустые" области пространства, — говорит исследователь. — Эти совершенно новые структуры мы назвали "усиками"». В среднем в каждом из "усиков" по шесть галактик; в длину вся структура вытягивается лишь на считанные мегапарсеки.
Авторы открытия предполагают, что истинные размеры «пустых» регионов пространства (войдов) могут быть много меньше, чем считалось. А так называемые одиночные галактики в этих регионах на самом деле являются наиболее яркими членами "усиков", более тусклых собратьев которых не найти без тщательного изучения войдов.
Именно об этом я и писал в посте "Чёрно-белые дыры. Вопрос классификации". Там я высказал своё предположение, что войды - это кладбища галактик. Они заполнены старыми угасающими звёздами и именно там нужно ожидать рождения не просто новых звёзд, а целых новых галактик. Это не пустоты - это необъяснимые космологической теорией огромные массы вещества.
Понемногу мои предположения подтверждаются наблюдениями и получают право становится теорией. Итак, ещё разок, чтобы всё собрать в одном месте.
Не было никакого Большого Взрыва. Может вселенная и не вечна, но ей далеко не 14 млрд. лет, а многие сотни или даже тысячи миллиардов лет.
Чтобы понять с чего всё началось не нужно пытаться определить время взрыва - это уже невозможно и ведёт в тупик. Нужно изучать эволюцию галактик, т.к. она циклична.
Эволюция галактики, если попытаться с чего-то начать, выглядит примерно так:
1. образуется Белая Дыра - квазар, который выбрасывает вещество и пространство, рождает звёзды и расширяет место для будущей галактики расширяя вселенную в определённом месте;
2. квазар распадается, звёздообразование прекращается, пространство начинает сжиматься, стягивая старые догоревшие звёзды вместе. Именно на этом этапе образуются Чёрные Дыры малых и средних размеров;
3. Чёрные Дыры сливаются, образуя огромную супер-массивную ЧД, которая продолжает поглощать материю и пространство вокруг себя;
4. ЧД достигает критической массы, схлопывается ещё раз, превращаясь в Белую Дыру и процесс начинается сначала.
Искать ответ в этом вопросе с чего всё началось то же самое, что и в вопросе курицы и яйца. "Науке это не известно..." (с). Но именно такой процесс и показывают наблюдения, всё время выбиваясь из общей теории.
Для примера приведу ещё пару интересных статей с подобными наблюдениями: "НАЙДЕНЫ «ПРЕДКИ» РАННИХ КОМПАКТНЫХ ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ ГАЛАКТИК" и "В молодой Вселенной обнаружены старые галактики". Это по сути 2 статьи об одном и том же наблюдении, в одном журнале, одного автора, с разницей в публикации в полтора месяца, но с разными выводами.
В первой статье делается попытка объяснить на основе современной теории, каким образом всего за 3 миллиарда лет после взрыва удалось появится таким огромным галактикам, и не просто сформироваться, но и уже закончить жизненный цикл.
А вот вторая статья уже никаких теорий и ответов не навязывает. Они не могут объяснить наличие десятков старых галактик в самом начале времён, потому что не могут отказаться от этого "начала", которого на самом деле не было.