Сложился стереотип: мужчина не должен бить женщину.
Отлично.
Но из этого следует, что женщина может быть мужчину? Или женщина априори является настолько ангельским созданием, что никогда и никого не способна обидеть? Как будто только мужчин нужно держать в узде и напоминать, что следует быть адекватным человеком.
Я не против гендерных различий и некоторых условностей. Но не в этот раз. Мне кажется, что, в принципе, человек не должен поднимать руку на человека.
Когда наша речь была ещё не очень выразительной, а вся коммуникабельность сводилась к нескольким звукам, то я подозреваю, что без применения рук было не обойтись. И если существа разумные пытались передавать свои мысли с помощью рук, не касаясь собеседника (вспоминаем жесты), то существа, от эволюции отставшие, руки использовали только при контакте с другими: одним словом, доказывали правоту силой.
В двадцать первом веке, когда речь человека максимально развита, а ум просто-таки рвётся прокачать себя в продолжительной дискуссии, то распускать руки - это уже не актуально. Это показатель того, что все достижения человечества лично тебя обошли стороной. Зря предки старались, если кто-то до сих пор решающим действием считает не диалог, а силу. Ох, зря.
Тут остаётся только признать свою несостоятельность и отползти в сторону, дабы не мешать будущим поколениям дальше развивать свои коммуникативные способности. У них-то есть шанс идти вперёд, используя руки по назначению.
Мы до сих пор верим в то, что вся агрессия исходит от мужчин. Мы уверены, что все домашние бои организованы именно мужчинами. И мы честно говорим им: :
"Не трогайте женщин. Они слабые. Они хорошие".
Может, и слабые, конечно. Может, даже хорошие. Вот только хороших мужчин, знаете ли, не меньше. И давать женщине право бить и не быть битой - это очень сомнительное право. Конечно, оно нигде не прописано. Но оно внедряется вот этими вот банальными постулатами:
- не трогай девочек,
- не обижай девушек,
- не отвечай женщине.
А не проще ли просто учить ребёнка изначально не размахивать руками перед кем-либо, а договариваться? Учить изъясняться, уговаривать, считаться с мнением другого, контролировать свои эмоции, излагать свои мысли, искать компромисс.
Почему мы на верхнюю ступень черни мира ставим именно мужчину, приписывая ему изначально всё плохое, что есть кругом? Почему мы отнимаем у него право защищаться? Такое естественное право человека. Помните пирамиду Маслоу? Базовой потребностью любого человека является потребность в безопасности.
Не только женщина нуждается в безопасности, но и мужчина. Неужели это так сложно принять и понять?
Только сегодня с утра видела ролик, где девушка ударила мужчину, а он ей ответил. И его тут же скрутили двое или трое. И тут только Грибоедов на ум приходит: "А судьи кто"?
Почему вдруг зачинщик остался в стороне и явил собой полную неуязвимость и безнаказанность, а ответчик стал прямо-таки воплощением антимужского поведения. Где справедливость?
Да, мужчина - защитник. Да, мужчина охраняет, оберегает и спасает. Но мы, женщины, в свою очередь, должны оберегать и защищать мужчин. По-своему. По-женски. Не соревноваться в силе, не требовать безнаказанности, маскируя его желанием равенства. А быть просто людьми. Добрыми, милосердными, благородными...
Рука должна подниматься только в том случае, если ты хочешь помочь другому или выразить свою признательность. Она может подниматься приветственным жестом, может поправлять упавшие на лоб волосы или подавать еду.
И напоминать об этом нужно не только мальчикам. Не только девочкам. А всем людям без исключения. Ибо, давая наставления одним, мы даём неправильную и вредную свободу действий другим. Появляется перекос в сознании и ощущение собственной правоты. Всегда и всюду. Но ведь так не бывает?
Уж если "нельзя", то нельзя всем. Без оговорок и исключений. Тогда всё будет честно. Не идеально, но хорошо.