Хочу отметить два совершенно противоположных судебных процесса по порядку общения с ребенком.
Первый – в Волжском городском суде
Здесь спор по порядку общения отца с ребенком. Ну как спор. Не могу сказать, что это полноценный состязательный процесс. Просто отец обижен на мать ребенка за то, что он не платит алименты.
Да-да, именно так.
Он не платит, долг свыше 200 000 рублей, при этом он требует увеличить количество времени с ребенком.
На самом деле он яростно желает отомстить бывшей жене, сделать ей очередную пакость.
В этом деле я представлял мать ребенка. Удалось добиться отказ в иске и доказать, что отцу нужен не ребенок, у него другая цель.
Теперь с нерадивого отца взыщем судебные расходы.
Надеюсь, что на этом он прекратит пакостить.
Второй – процесс проходил в подмосковном Орехово-Зуево
Здесь уже мать препятствовала общению отца с ребенком. Некогда, болеет, уехали и так далее.
А началось вообще с того, что год назад мать забрала ребенка и поехала в столицу устраивать личную жизнь.
Сбежала туда, где ее уже ждал новый ухажер. Отец пытался договориться, звонил, писал. В итоге она просто сменила номер телефона.
Отец на самом деле очень сильно привязан к дочке, обожает ее. Также, как и его родители – бабушка и дедушка девочки.
Этот судебный процесс прошел довольно легко и просто. По сути и процесса-то не было.
Мать на подготовке дела заявила:
А зачем ты обратился в суд? Разве я тебе препятствую? Можно же было все решить мирно.
Серьезно?! Ты сбежала с ребенком, не даешь видеть дочь, а потом заявляешь такое?
Мой доверитель, конечно, мужчина крайне сдержанный. Как он мне потом рассказывал - после ее слов я мысленно досчитал до 10, выдохнул и сказал ей:
вот и давай договоримся и окончательно все решим.
В итоге договориться все-таки удалось. Мать признала наши исковые требования, порядок времяпровождения определили.
Такие похожие, но такие разные семейные дела.
#юрист
#Волжский
#защитавсуде
📞+7-906-170-26-66
https://ok.ru/dmitry.nikolaevyurist