Очередное открытое обращение, адресованное герцогу Сассекскому, опубликовал от имени организации Republic, борющейся «за смену монархии демократической республикой», ее директор Грэм Смит. Напомним, в июле 2020 г. именно Republic инициировала официальную проверку передачи благотворительных средств из Королевского фонда герцога и герцогини Кембриджских в Sussex Royal Foundation, обвинив фонды в «преследовании личных интересов» принца Гарри и нецелевом использовании финансов; тогда же организация пригласила принца Гарри к открытому диалогу, заявив, что он «мог бы стать первым, кто выиграет от того, что Британия станет республикой». Последнее предположение Republic, очевидно, считает все еще актуальным — сегодня Грэм Смит предлагает герцогу Сассекскому выступить с призывом об отмене монархии «после его комментариев о разрушительном воздействии взросления в королевской семье»:
«Гарри явно не интересуется королевской жизнью и хочет для своих детей лучшего воспитания, чем то, которое дал ему Чарльз. Когда он цитирует слова Меган: «Тебе не нужно быть принцессой — ты можешь создать жизнь, которая будет лучше, чем у любой принцессы», — это демократическое, республиканское мнение. Это призыв к тому, чтобы покончить с монархией.
Нам всем пора двигаться дальше. Ради детей Гарри и Уильяма, ради британской демократии. Для большинства людей королева — это монархия, а монархия — это королева. Королева — ее истинный приверженец, а принцы просто разыгрывают свою роль. Сейчас, когда царствование королевы подходит к концу, самое время принять решение опустить занавес над сценой.
Возможно, сам Гарри еще не пришел к такому выводу, но в душе он придерживается демократических и республиканских взглядов — без сомнения, под влиянием своей жены-американки. Его привилегии влияют на его суждения — но он показывает выход для королевской семьи и для страны. Мирный конец монархии возможен».
Во избежание неверного понимания изложенного — это не троллинг со стороны Republic, выступая с подобными заявлениями, они действительно педалируют только тему отказа от монархии :)
Два месяца назад — в марте, когда информпространство кипело от интервью герцогов Сассекских с Опрой Уинфри, — Грэм Смит выступил «по горячим следам» с заявлением, оставшимся практически незамеченным; тогда он утверждал, что за отрицанием расистских настроений в королевской семье и «конкурсом популярности между Виндзорами и Сассексами» люди не замечают главного:
«Начиная с так называемых «промахов» принца Филиппа и оскорбительных высказываний королевы-матери и заканчивая историями о вспышках гнева принцессы Майкл Кентской... есть все основания полагать, что расистские настроения — не редкость в королевской семье. Любые дебаты о королевских особах и проявлениях расизма должны быть честными и открытыми, но вместо этого мы получаем оборонительное отрицание и еще большие провокации Меган Маркл.
Монархия — это политика, а не сияющая мыльная опера Кардашьян. Если бы эти обвинения были направлены против политика — и если бы политик ответил с таким же неуважением к публике, как в послании королевы, — все было бы совсем иначе. Королевская власть оказывает токсическое влияние на британскую общественность: в остальном здравомыслящие люди занимаются умственной гимнастикой, чтобы защитить королевских особ, только по той причине, что они являются королевскими особами. Это должно прекратиться.
Самый простой и ясный ответ расистской монархии — это отмена монархии. Вместо этого мы получаем публичные дебаты, которые пытаются как-то объяснить расизм, чтобы самой монархии ничего не угрожало. Реакция королевы на жалобы Меган Маркл нанесла значительный ущерб борьбе с расизмом и усилиям, предпринимаемым для укрепления психического здоровья. Об этом необходимо говорить вслух — ради всех, кого затрагивают эти проблемы.
Благо этой страны не должно служить защите королевских особ, какой бы вопрос ни был поднят. Пришло время средствам массовой информации и политикам вмешаться — и бороться с проявлениями расизма в королевской семье».