Иван IV Васильевич по прозванию «Грозный» является спорной, но уж точно заметной фигурой русской истории. Его облик известен и по старинной миниатюре, и по знаменитой реконструкции Герасимова.
Обычно, глядя на его лицо в голову закрадывается мысль, что он был, если и не татарин, то уж и не «чисто-конкретно славянин».
Да что уж там говорить, если многие татары, куда больше похожи на русских, чем Иван Васильевич. Откуда все это? Какой расы он был? Неужто он и в самом деле татарин, как вещают татарские националисты.
Историки на этот вопрос могут ответить не так уж много, поскольку они специализируются уж точно не на внешности исторических персонажей. Поэтому глядя на Ивана Грозного они соглашаются с тем, что «да, мол, нерусь какая-то», да и проходят дальше.
Тем более что, если среди тюрок у него тоже были предки, так почему бы ему на тартарина не походить? Логично в общем-то.
Однако важно понимать, что обывателю, который не лезет в антропологические дебри, практически все, что не попадает в самый распространенный набор фенотипов, кажется чуждым.
Эту чужеродность часто списывают на самый привычный из соседних народов. Иными словами, если ты не похож на русского, то ты либо татарин, либо кавказец. Это еще если выражаться культурно.
При этом антропологически человек может иметь очень мало общего с типичными татарами или кавказцами. Так каково мнение специалистов?
Сам я, хотя и изучал антропологию некоторое время, антропологом не являюсь, поэтому проще всего обратиться по этому вопросу к самому Герасимову, который и реконструировал облик Ивана Васильевича.
Герасимов, комментируя внешность царя, говорил, что наиболее близок он к динароидному типу, с заметной примесью средиземноморского типа.
Откуда такие черты и что это за типы? Средиземноморский, как видно из названия, распространен по всем средиземноморским окрестностям, начиная от Испании до Турции и Причерноморья, и его носителями могут быть и славяне, и греки, и еще кто угодно. Средиземов можно и в Германии без труда отыскать.
Что касается динароидного типа, то он не слишком характерен разве что для белорусов и северных великороссов, а в Малороссии динароидов хватает.
Еще больше их среди южных славян, особенно среди черногорцев, в горах которых динароидов просто видимо-невидимо. Хватает их и среди австрийцев, поляков и южных немцев, а также среди французов.
Для них характерны крупные лица, горбатые носы, выступающий подбородок, крепкое сложение и высокий рост (вспомним, что рост Ивана Грозного был около 180 см, что по тем временам солидно, и физически он был очень крепок).
Ничего удивительного в динарских чертах Ивана Грозного нет, поскольку в роду его бабок, были поляки, белорусы, сербы и византийские греки. Добавить к этому еще татарские, литовские и шведские корни (не считая собственно русских) и станет ясно, что в таком котле могла образоваться практически любая смесь.
Обычно на этом месте начинается экстатическая пляска различных подвинутых на русофобии, кричащих, мол «вот смотрите, у вас и цари-то все сплошь нерусь!»
Однако этот экстаз порожден исключительно скудоумием, поскольку именно привилегированный класс является самым смешанных как в расовом, так и в национальном смысле (и в культурном – тоже).
Несмешанная знать – это из арсенала родоплеменных сообществ, которые еще не доросли до династических браков, поэтому если кто-то гордится тем, чистотой крови своих властителей, можно не сомневаться, что все эти властители дальше своего огорода-стойбища-отары не отходили и ничем не отметились.
Кто не верит, может прочесть более пространную мою статью на эту тему и узнать, почему Россией правили немцы.
Так что внешний облик грозного царя – логичное продолжение династических браков. И точно такое же смешанное происхождение можно обнаружить в родословной любого монарха, если только это не «король» очередного дикарского племени.
И косвенно это свидетельствует именно о том, что Русь того периода была уж точно не дикой. В заключение предлагаю взглянуть на это изображение:
Это все тот же Иван Грозный, только без бороды и волос. Вообще-то таких типажей на юге Украины или в той же Сербии чуть больше чем в избытке и наивно считать, что это все татары, хотя против татар я вообще-то ничего не имею.
В заключение стоит отметить, что одну ошибку Герасимов все же сделал, приделав к черепу царя волосы. Все очевидцы свидетельствовали, что Иван Васильевич, как и большинство русских, брил свою голову.