Если ты пытаешься угодить врагу, это не значит, что он станет тебе другом, вполне может остаться и неприятелем. Зато, если ты бросил друга, то вполне легко можно будет получить в его лице врага.
Недавно случайно попал на один болгарский сайт и читал там комментарии болгар в отношении к России. Единства нет и там, были даже те, кто вспомнил пророчества Ванги насчет союза русских и болгар, но были и обратные, не в пользу России комментарии. Но запомнился один из них, болгарин написал, что Россия больше не имеет морального права диктовать или что-либо указывать Болгарии, а также упрекать болгар за членство в ЕС и НАТО, потому что Россия сама ушла из Болгарии, сама бросила Болгарию и предала ту часть болгарского общества, которая была лояльно настроена к России. Можно пенять на Горбачева и Шеварнадзе, но, увы, именно они тогда и определяли политику СССР-России.
Вспоминаю слова Сент-Экзюпери «мы в ответе за тех, кого приручили». Собственно вышло так, что приручить приручили, а потом бросили. В итоге все меньше и меньше у России союзников.
Перейду к памятнику Коневу в Праге. Возмущаются в России его сносом. А можно ли было представить такое в 80-е? Нет. Потому что сохранность памятника гарантировала, расквартированная в Чехии и Словакии, Центральная группа войск (ЦГВ). А теперь там НАТО. Так кого упрекать, чехов? За что? Да многие из них не хотели советского военного присутствия в их стране, да для многих из них советские войска считались оккупационными, а Конев – олицетворением оккупации, одним из олицетворений. Я просто констатирую факты, и не более, пытаясь объяснить вам позицию чешской стороны, при этом никак не оправдывая никого. Но кто давал команду на уход? Опять всплывают фамилии Горбачева, Шеварнадзе и прочих из их окружения. Это они посчитали, что чем меньше территории, тем лучше и начали уходить отовсюду, оптимизироваться, вроде как экономить расходы, а по факту сдавать все и вся. А оказалось так не лучше, оказалось, что там, с противной стороны так не считают и с радостью стали прибирать все брошенные русскими территории. Так к кому предъявлять претензии к чехам, болгарам, словакам, венграм, румынам, полякам, восточным немцам или к себе, вернее к тем, кто тогда отвечал за внешнюю политику? Свято место не бывает, ушли русские, пришли американцы… Так кто виноват, что НАТО вплотную подошло к России? Кто открыл доступ НАТО в Прибалтику, причем это земли бывшей Российской империи? Ответ нелицеприятный - САМИ!
Но ведь если вспоминать последний год присутствия советских военных в Чехословакии, в Словакии были те, кто писал надписи «отец освободил, сын захватил», вот эти люди, с подобными взглядами и снесли памятник Коневу, но были и другие. Были словаки, которые подходили и говорили «рус не уходи». Слышал о подобном и в Чехии, хотя таких фактов меньше, нежели в Словакии. Т.е. люди там жили разные и те, кто не любил и те, кто любил. Но после ухода брошенными оказались, прежде всего, те, кто лояльно относился или кто был другом.
Канал «ПАНТОГРАФ».
