Найти в Дзене
Один

Мы выбираем или нас выбирают: свобода выбора — это миф?

Человек — это высшая форма эволюции, люди цари природы и главные хозяева планеты Земля. Все эти титулы были приписаны нам когда-то философами, биологами, прочими учёными и даже психологами. Но откуда взялась такая уверенность, да человек крупнее и сильнее огромного множества живых существ, но мы не умеем бегать как гепарды, нам не суждено плавать так же быстро как дельфины, в размерах мы уступаем тем же китам, кто-то скажет, что человек существо социальное, но представьте ситуацию, когда группа людей охотиться на волков. Загнанный зверь, гарантированно падёт под натиском строгой организованной группы. Но в то же время закиньте обычного не вооружённого человека в густой лес, вдали от цивилизации, его также может загнать растерзать не менее организованная стая. Это при том, что человек уже как тысячи лет не обладает густой волосяной растительностью и для поддержания жизни обязан носить одежду и хотя бы временами, находиться у источника тепла. Современным обитателям мегаполиса сложно пред

Человек — это высшая форма эволюции, люди цари природы и главные хозяева планеты Земля. Все эти титулы были приписаны нам когда-то философами, биологами, прочими учёными и даже психологами. Но откуда взялась такая уверенность, да человек крупнее и сильнее огромного множества живых существ, но мы не умеем бегать как гепарды, нам не суждено плавать так же быстро как дельфины, в размерах мы уступаем тем же китам, кто-то скажет, что человек существо социальное, но представьте ситуацию, когда группа людей охотиться на волков. Загнанный зверь, гарантированно падёт под натиском строгой организованной группы. Но в то же время закиньте обычного не вооружённого человека в густой лес, вдали от цивилизации, его также может загнать растерзать не менее организованная стая. Это при том, что человек уже как тысячи лет не обладает густой волосяной растительностью и для поддержания жизни обязан носить одежду и хотя бы временами, находиться у источника тепла.

https://pixabay.com/ru/
https://pixabay.com/ru/

Современным обитателям мегаполиса сложно представить, что хотя бы один из 1000 сможет выжить в дикой природе месяц, без чьей-либо помощи, развести огонь соорудить жилища и орудия, а также удачно поохотиться на диких животных. За миллионы лет звери не утратили навыков выживания, так что же делает нас хозяевами планеты и психологи давно дали ответ на этот вопрос: наличие у человека свободы воли. Здесь мы остановимся подробнее, каждый из нас наверняка может дать собственное определение понятию свобода воли, что это такое большинство из вас скажет, что это возможность самостоятельно распоряжаться своими действиями и принимать решение исходя из собственных мотивов и желаний. В целом произнеся это вы будете правы, если раскрывать это понятие с научной точки зрения, то психологи определяют свободу воли, как возможность человека делать выбор, вне зависимости от обстоятельств. Иными словами, в случае пожара вы не только будете руководствоваться инстинктом самосохранения, но будете в состоянии помочь своему имуществу или другим пострадавшим. Также, вы в состоянии принимать долгосрочные решения, на которые сейчас ничего не влияет - куда отправиться на отдых через полгода, если вы школьник, кем бы вы хотели стать через лет 10.

Вот мы и установили с вами границы человеческого - свобода воли, и животных инстинктов. Но что если, мы лишены нашей индивидуальности, что, если такой значимый признак, как свобода воли лишь побочный эффект эволюции, а на деле мы все такие же первичные биомассы с набором импульсов.

https://pixabay.com/ru/
https://pixabay.com/ru/

Согласен, звучит обидно, но именно подобную теорию в своё время решил подтвердить учёный Бенджамин Либет. Результаты его эксперимента, до сих пор будоражат общественность, а многие современные коллеги пытаются опровергнуть достигнутое. Что же именно доказал, Либет давайте разбираться вместе, его исследование было проведено в 1983 году, перед участниками эксперимента была поставлена задача совершить движение пальцем или согнуть запястья, когда у них возникает такое желание. Во время проведения опыта движение, а также активность мозга испытуемых фиксировались на специальной аппаратуре. В результате было установлено, что в первую очередь у двигательных центров коры головного мозга появляется потенциал готовности и только спустя примерно 350 миллисекунд наступает сознательное желание пошевелить пальцем, а примерно через 100 миллисекунд электромиографии фиксируется сигнал, исходящий от мышцы руки. Таким образом, получается, что примерно на 500 миллисекунд мозг опережает сознание. Иными словами, во время эксперимента Либет доказал, что желание появляется позже автоматической реакции, что в принципе доказывает – желание, как запрограммированное следствие наших поступков, то есть желание сходить в туалет у нас появляется после того, как внутри вашего тела органы мочеиспускания подали сигнал мозгу о своём намерении опустошится. В этой же серии экспериментов Бенджамин Либет провёл ещё одно исследование, в рамках него испытуемым предлагалось запланировать действие на определённый момент, но не совершать его. В этих случаях, потенциал готовности все ещё фиксировался, сигнализируя о том, что действие было запланировано, но не осуществлено. Таким образом, Либет пришёл к выводу, что свобода воли человека существует только после осознания желания, в промежутке 100 миллисекунд, в течение которых человек способен наложить так называемое вето на побуждение к действию.

Проведённый эксперимент шокировал публику, люди массово начали задумываться: а неужели мы никто, в тюрьме собственного тела, мы лишь набор органов, которые в состоянии контролировать нас и побуждать желать то, что на самом деле хочет наше тело. Ведь в этом случае любое действие можно списать на бессознательное, и я этого не хотел, за меня все решило моё тело. Звучит жутко. Тогда любая система правосудия теряет свою жизнеспособность, а весь мир в состоянии окунуться в пучину беззакония, под флагом неосознанности. Все бы так и было, но, к счастью, шумиха быстро улеглась, однако сам Либет подвергся значительной критике со стороны своих коллег. Во-первых, многие учёные обвиняли его в излишнем хайпе вокруг своей персоны, вызванном неточно проведённым экспериментом, якобы аппаратура, на которой проводились исследования, была крайне допотопной, столь краткосрочные импульсы и промежутки могли просто-напросто, оказаться помехами, плюс участие самих испытуемых, также ставила под сомнение правдивость результатов, все-таки на участниках, был какой-никакой груз ответственности, а значит сбрасывать со счетов человеческий фактор тоже нельзя.

https://pixabay.com/ru/
https://pixabay.com/ru/

Так кто же в результате оказался прав, действительно ли понятие свобода воли миф человечества. В 2008 году группа нейроучёных подтвердили результаты исследований Либета. Главным отличием экспериментов учёных, от опытов 83 года было использование новейшей аппаратуры. Так, для фиксирования результатов использовался магнитно-резонансный томограф, а вместо движения рукой испытуемым предлагалось нажимать на кнопки. Участники эксперимента следили за перемещающимися объектами на мониторе и МРТ моментально фиксировал движение их глаз, при изменении направления взгляда активировалась теменная доля мозга, которая отвечает за реализацию принятых решений, однако базальные ядра и лобная доля головного мозга которые отвечают за принятие решений активировались даже раньше, чем испытуемый менял направление взгляда. По итогу, эксперимент, в ходе которого использовалась точная современная аппаратура, доказал, что мозг опережает сознание, и уже тут можно было бы повесить руки и стать, тотальным фаталистом сведя свою жизнь к запрограммированным импульсам собственного тела, но на помощь пришли психологи. Дело в том, что сама суть всех экспериментов, в корне противоречит самому принципу свободы воли. Судите сами, подопытные уже находятся в рамках строго контролируемых условий, где множество факторов оказывают на них давление, также у испытуемых нет свободы воли в выборе процесса действия, вся их роль в эксперименте строго контролируется и регламентируется. У участников не было задания сделать что угодно, а были указаны узкие рамки правил: этой рукой нажимать вот сюда. Исходя из всех условий, у подопытных максимум присутствовала свобода действия, способная воплотить желание в - нажимать или не нажимать заветную кнопку. Свобода воли же закончилась в тот момент, когда они решили принять участие в эксперименте, по тем или иным причинам это было их собственное решение, участники могли остаться дома или пойти в кино, но вместо этого их заинтересовало исследование. Таким образом, эксперименты Либета, а позже и его последователей не считаются достоверными, касательно отсутствия свободы воли. Участники эксперимента что проводили учёные, были загнаны в узкие рамки, что в итоге и привело к их недействительности в широком понимании.

https://pixabay.com/ru/
https://pixabay.com/ru/

Конечно, многие психологи и философы в настоящий момент пишут целые трактаты на тему того, что люди это лишь набор импульсов, а свободу мы придумали себе сами, однако все это не более чем рассуждение, без доказательств. Даже в современном мире пока не придумали способа измерить и посчитать то, на что никак нельзя повлиять, хотя кто знает, быть может, где-то сейчас и проводятся подобные исследования, а мы все с вами это глобальные подопытные в большой клетке с кучей камер наблюдения, ежедневно фиксирующих каждое наше решение и действия.

Подписывайтесь на мой канал чтобы не пропустить ничего интересного. Спасибо что читаете.