Здравствуйте! Вчера ехала в маршрутке с мужчиной, у которого так «наболело», что он поделился со мной - посторонним человеком своей историей о том, как Пенсионный фонд отказал ему в назначении досрочной пенсии, как он обратился самостоятельно в суд и в какой то момент чуть не потерял веру и в правосудие, и вообще в наше государство, по его словам, он словно выпрашивал подачку у Пенсионного фонда, суда, а не требовал честно заработанную пенсию…
А вообще мужчина долгое время работал электросварщиком на заводе, а в трудовой книжке почему то должность значилась просто сварщиком… Ну не обратил внимание мужчина на этот факт, не проконтролировал как следует вовремя, не знал! Хорошо, что работодатель был не ликвидирован, но все равно справку никакую не выдал, якобы потеряли документы, лицевые счета и так далее… Пришлось идти в суд.
Мужчина не долго думая связался с мужиками, с которыми работал вместе и попросил их поучаствовать свидетелями…. И вот долгожданное судебное заседание, истец первым делом заявляет ходатайство выслушать свидетелей,
на что судья заявляет, что никаких свидетелей она заслушивать не будет, потому что льготный характер не подтверждается свидетельскими показаниями по закону.
После этого ответа истцу стало плохо, он никак не ожидал такого поворота событий, дело было переназначено на другой срок. И даже не знаю почему, но дело рассматривала позже другая судья. Именно она очень "прониклась" к мужчине, вызвала в суд бывшего работодателя, которого представлял по доверенности бухгалтер и который подтвердил, что доверитель действительно работал на работах с тяжелыми условиями труда, а также о характере его работы. Были представлены по запросу суда лицевые счета, подтверждающие полную занятость истца при выполнении работ.
А на следующем судебном были опрошены и другие работники, работавшие с истцом в одно время. Причем без проблем. А еще судья добилась и организация подготовила все-таки справку о льготных условиях труда. В итоге иск был удовлетворен, в льготный стаж засчитали 13 лет.
Мужчина оказался молодцом, пошел до конца и выиграл (хотя если бы дело рассматривала другая судья неизвестно чем бы это все закончилось). Ну почему так? Разве закон не един?
Получается, за пенсию надо в России надо биться и воевать! Или я не права?
Спасибо за внимание! Буду очень рада, если информация окажется полезной для Вас. Буду признательна, если Вы, по возможности, оцените эту статью, это очень влияет на развитие моего канала. Приглашаю Вас также ПОДПИСАТЬСЯ на канал, чтобы не пропустить полезной, актуальной информации!