Найти в Дзене
Неравнодушный юрист

Как не платить штрафы за покупателя авто

Нередко случается так, что по тем или иным причинам при продаже автомобиля штрафы нового владельца приходится платить старому собственнику. И все потому, что продавец ведёт себя зачастую очень легкомысленно. Но часто даже тогда, когда продавец сделал все, чтобы штрафы ему не приходили, случается так, что серьезные санкции ему приходится оспаривать в суде, да не просто в суде, в вплоть до Верховного суда РФ. Недавно именно такое дело было рассмотрено судом. И в нем водителю повезло. Но надо понимать, что только Верховный суд смог "услышать" продавца, суды нижестоящих инстанций стали на сторону ГИБДД. Бывший владелец транспортного средства "совершил" 2 серьезных нарушения ПДД, за что был на год лишен права управлять транспортом за (якобы оставленное место ДТП), а также оштрафован на 5 тысяч рублей за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом водитель при рассмотрении своей жалобы неоднократно отмечал, что за 3 месяца до вменяемых событий продал машин
Верховный суд рассмотрел показательный спор.
Источник: https://clickauto-spb.ru/wp-content/uploads/2018/12/buybback-full.jpg
Верховный суд рассмотрел показательный спор. Источник: https://clickauto-spb.ru/wp-content/uploads/2018/12/buybback-full.jpg

Нередко случается так, что по тем или иным причинам при продаже автомобиля штрафы нового владельца приходится платить старому собственнику. И все потому, что продавец ведёт себя зачастую очень легкомысленно. Но часто даже тогда, когда продавец сделал все, чтобы штрафы ему не приходили, случается так, что серьезные санкции ему приходится оспаривать в суде, да не просто в суде, в вплоть до Верховного суда РФ.

Недавно именно такое дело было рассмотрено судом. И в нем водителю повезло. Но надо понимать, что только Верховный суд смог "услышать" продавца, суды нижестоящих инстанций стали на сторону ГИБДД.

Бывший владелец транспортного средства "совершил" 2 серьезных нарушения ПДД, за что был на год лишен права управлять транспортом за (якобы оставленное место ДТП), а также оштрафован на 5 тысяч рублей за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При этом водитель при рассмотрении своей жалобы неоднократно отмечал, что за 3 месяца до вменяемых событий продал машину и не мог находиться за ее рулём. Однако его доводы не помешали судам признать его виновным.

Для подтверждения своих доводов продавец машины представил суду:

  • справку ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, согласно которой принадлежащее нему транспортное средство снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу;
  • договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает указанное транспортное средство, право собственности на транспортное средство переходит покупателю с момента подписания данного договора;
  • полис ОСАГО, согласно которому к управлению транспортным средством допущены любые лица, использующие застрахованное транспортное средство на законном основании.

Также в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена покупательница авто, подтвердившая факт приобретения автомобиля и пояснившая, что после подписания договора купли-продажи продавец передал ей документы на автомобиль (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис), однако в установленный срок автомобиль на учет в органы ГИБДД она не поставила, поскольку не имела водительского удостоверения, а в момент вменяемых продавцу машины правонарушений за рулём находился её сожитель.

Как я упомянул, всего этого судам оказалось недостаточно и мужчину признали виновным в нарушении ПДД.

Только верховный суд обратил внимание на совокупность доказательств по делу, указал на то, что поняв, что новый собственник не снял автомобиль с регистрационного учета, продавец сам обратился в ГИБДД для прекращения государственного учета авто.

Сделав еще ряд немаловажных выводов, Верховный суд отметил, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу, то ВС счел правильным отменить все состоявшиеся решения и прекратить оба дела.

Документы: Постановление Верховного суда от 01.04.2021 №5-АД21-22-К2, Постановление Верховного суда от 01.04.2021 №5-АД21-21-К2.

Какие нужно сделать выводы?

Как видите, у продавца все было оформлена надлежащим образом, однако, и он не избежал проблем в доказывании. Что было бы, если бы у него не было нормально оформленных документов?

Вывод один: любая сделка должна быть прозрачной, законной и обоснованной.

Покупайте и продавайте авто только по договору купли-продажи, составленному корректно. Деньги лучше переводить онлайн. И, конечно, незамедлительно обращайтесь в ГИБДД для самостоятельного прекращения учета ТС.

Если будет интересно, то еще одним полезным советом поделюсь по запросу в комментариях.

Также в отдельной статье на канале я писал о том, как проверить автомобиль перед покупкой. Ранее я писал о том, как не стать жертвой "мошенников" при заключении любого договора, в этой статье я приводил общедоступные ресурсы относительно проверки контрагента. Эти ресурсы помогут не только при покупке автомобиля, но и при совершении очень многих сделок, советую ознакомиться.

Посоветоваться и получить квалифицированную юридическую помощь Вы можете написав мне на email:

  • IVSLawblog@yandex.ru

Лайк этой статьи внесет Ваш личный вклад в улучшение правовой грамотности, позволит другим людям узнать больше о своих правах, законе и его применении.

#советы юриста #совет юриста #без обмана #правовая грамотность #юридическая грамотность #автоюрист #покупка автомобиля #покупка авто #штрафы гибдд #продажа авто