В жизни каждого «Должника» встречается ситуация, когда в один прекрасный день у него пропадают все денежные средства со счетов, и не важно была это заработная плата, социальные выплаты, пенсия… Списание денег со счетов должника регулируется законодательством, и сегодня на примере прошедшего «ДЕЛО № 6-КГ18-42» в котором шло разбирательство о социальных выплатах узнаем кто же все-таки отвечает за списание денежных средств Банк или Судебный пристав.
В законодательстве предусмотрена неприкосновенность определенных денежных средств, которые не имеют право списывать в счет задолженности и имеют они статус «Неприкосновенные». Но как показывает практика, не все в нашей жизни так просто.
Пенсия по инвалидности. Какое право имеют судебные приставы для удержания задолженности.
Достаточно часто встречается ситуация, когда банк по постановлению от судебных приставов списывает со счетов все денежные средства до копейки. И, чтоб вернуть их, должнику придётся приложить усилия, для сбора доказательств об их происхождении. В итоге, на сбор документов для возврата этих денег у тебя уйдет куча времени и нервов …
Задолженность у судебных приставов. Как защитить имущество от ареста.
В указанном ранее деле проходило очередное разбирательство по списанию денег со счетов Должника, в котором произошла стандартная ситуация, где были списаны социальные выплаты. В ходе судебного заседания судебная коллегия по гражданским делам ВС, вынесла очень важное разъяснение. С одной стороны, в законодательстве прописан запрет на взыскание социальных выплат в счет задолженности, но есть одно «НО» в нем НЕ содержится четкого указания – кто должен контролировать источник происхождения денежных средств на счетах должника.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, ответственность в таких случаях должны нести и банк, и пристав. А кто именно - зависит от конкретных обстоятельств.
Рассмотрим законодательства со стороны Банка - В статье 70 Закона "Об исполнительном производстве" перечислены случаи, когда банк может НЕ исполнять требования судебного пристава: на счете нет денег, средства арестованы, операции приостановлены или в других ситуациях, которые предусмотрены федеральным законом.
При этом к «Другим ситуациям» законодательство относит: социальные выплаты, алименты, пособия, командировочные, материальная помощь, компенсации и т.п. (Статья 101 Закона об «Исполнительном производстве»). Данная норма установлена с 1 июля 2014 года, и обязывает банк проверять все источники поступления денежных средств на счета должника.
Исполнительский сбор. Как отменить, уменьшить или освободиться от него.
Таким образом, отвечая на вопрос «Кто же все-таки отвечает за списание денежных средств Банк или Судебный пристав» в первую очередь нужно ориентироваться на дату списания денежных средств.
Если списание произошло ДО 1 июля 2014 года - за ошибку в списании денег отвечают судебные приставы, так как у банка еще не было такой обязанности.
Если списание произошло ПОСЛЕ 1 июля 2014 года – Банк, согласно вступившей в силу новой редакции части 8 статьи 70 Закона об «Исполнительном производстве».
Кредитор получил «Исполнительный лист» на взыскание долга. По какому из двух путей он может пойти.
Действует ли это законодательство в реале – НЕТ. Обращаясь к исполнительному производству, заведенному в далеком 2011 году на моего брата, и по настоящее время с него списываются «Социальные выплаты» попадающие под категорию дохода на которую установлен запрет на списание в счет задолженности. На основании этого, я делаю вывод, что данный закон пока носит заявительный характер. И если у тебя произошла аналогичная ситуация, то ты имеешь полное право вернуть их, вне зависимости от срока давности.
Телеграм чат - здесь мы общаемся в живую, обсуждаем как поступать с долгами, кредитами, коллекторами...