Фильм "Мужики" рассказывает о Павле Зубове, который приезжает с севера в родную деревню и узнает, что у него есть 13-ти летняя дочь. А её мать и по совместительству бывшая возлюбленная Павла Анастасия умерла, оставив троих детей сиротами. Одного ребенка она родила от художника, который со временем спился, а другого подкидыша-цыганенка забрала из роддома вместе со своим вторым ребенком. Павел решил усыновить всех трех детей. Это тот редкий случай, когда аннотация к фильму по сути и есть весь фильм.
Разбор "героического" поступка.
Настя девушка деревенская, простая, Павлу Зубову такая вряд ли была нужна. Любил ли Павел Настю? Не любил, иначе приехал бы и с ней объяснился. Или просто спросил, ребенок от меня или нет? Павел поверил письму матери, которая, увидев беременную Настю, подумала, что она загуляла и понесла ребенка от другого мужчины. Ну тут хоть мотив матери понятен, она то думала, что её сынок только за ручку с девушкой гулять может, а о том что её сын уже достиг половой зрелости и может сам сделать ребенка, она даже и в мыслях подумать не могла. Ладно мать, но Павел то знал, что они с Настей спали, почему у него мысли о собственном ребенке не возникли? Или это письмо был просто предлог порвать с деревенской Настей? Тем более, что даже его друг писал за Настю, хотел Павлу открыть глаза на то, что это его ребенок, но правда не нужна была Павлу, как и Настя с его ребенком.
Далее из сюжета мы узнаем, что у главного героя есть гражданская жена Тамара, на которой он также не женился. Не могу понять, почему у них не было детей? Он - бригадир, хорошо получает, северные надбавки есть. Может он просто не хотел детей? Скорее всего, потому что это так типично для эгоиста - ни за кого не брать ответственность, ни за жену, ни за детей. Очень интересно было бы развитие сюжета, если бы у него с Тамарой был бы хотя бы один ребенок. Взял бы он ещё троих? Я думаю вряд ли...
Павел берет всех детей к себе в Заполярье.
Потрясающее решение взять всех детей к себе в однокомнатную квартиру и вдобавок прихватить в однушку - собаку!!! Ну она же такая милая, бежала за ними всю дорогу, как такую ДВОРОВУЮ собаку да и не взять?
Действительно! А то что собак с раннего детства приучают к жизни в квартире, главного героя совсем не смущает, и то, что взрослая собака будет делать свои дела прямо в однокомнатной квартире его тоже не смущает. Если кто думает, что взрослую собаку так просто приучить к квартире, он ошибается. Скорее всего собака днями и ночами будет выть в квартире. А выходить ей на улицу, как показала практика, нельзя, иначе её другие собаки разорвут. В общем в фильме это все смотрится очень мило, а на деле всё не так радужно. Тем более там не маленькая собачка, а приличный упитанный песик.
Можно ещё вспомнить про неблагополучную экологию того городка, про опасную работу на шахте, когда сам главный герой рассказывает проводнице, что он чуть не погиб. Можно было ради детей остаться в деревне, в том доме, где по словам Полины детям так хорошо жилось. В деревне у них есть дедушка с бабушкой, тетка, на севере у них из родных нет никого, кроме отца. А если дети будут болеть, особенно младшие, кто с ними будет сидеть? Полина? Так ей самой учится надо, а Павел бригадир, ему работать надо, а не дома сидеть. То что Павел всех детей к себе забрал - это, конечно же, хорошо, только вот притирка к друг другу займет ещё большое время. Правильно ему друг говорит, что дело ещё даже не начато. Тяжело воспитывать своих детей, а чужих тем более.
Как итог.
Лет так несколько назад мне попалось интервью приемной мамы, она ровно как три дня назад взяла ребенка из детского дома и тут же к ней прилетела журналистка с расспросами за приемного сына. Естественно, та журналистика была явно впечатлена поступком женщины, называла её героиней, спрашивала, как она решилась на такой поступок и что бы она посоветовала всем тем, кто хочет усыновить детей. То что усыновление ребенка - дело хорошее, это бесспорно, но вся суть же заключается не только в том, что просто усыновить, нужно ещё и воспитать. Вот когда пройдет лет 10 и она вырастит того ребенка, тогда, я считаю, можно назвать приемную мать героиней, но никак не спустя три дня после усыновления. Кто знает, может она не выдержит и сдаст этого ребенка обратно в детдом?
Это я к чему, к тому что главный герой может не выдержать и отправить детей обратно в деревню к своим родителям, а может вообще в детдом отправить всех, кто его знает? И что такого геройского сделал он в принципе, удочерил собственную дочь? Так это не геройство! Усыновил двух мальчишек? Так он их даже ещё не воспитал и не начинал даже! Многие пишут, что этот фильм ЧИСТЫЙ, ДУШЕВНЫЙ, даже был один комментарий, что такие фильмы "НЕСУТ ДОБРО". Какое добро? Павел просто предатель, сначала он предал свою первую любовь, потом он предал и собственную дочь, которая 13 лет росла с пьющим отчимом.
Особенно меня умиляет его фраза, сказанная продавщицам: "А знаете почему мы одних любим, а других замуж берем? Во загадка!" Ну да, особенно, если учесть, что он никого замуж в итоге не взял.
Хочется, конечно, верить, что Павел справится с воспитанием троих детей и вырастит из них достойных людей. По крайней мере в этом фильме есть намек на то, что Павел хочет быть достойным отцом и исправить ошибку, который допустил в молодости.
На этом всё, если статья понравилась, ставьте лайк и пишите свои комментарии.