Уж не знаю чем это вызвано, явно не моим интересом, но часто попадаются на глаза статьи и публикации на тему социального иждивения. Самые разные статьи, самых разных авторов. Часто с «тыканьем пальцами» в сторону многодетных. Непременно, с удивлением, обличением и разоблачением.
Натыкаюсь я на такие статьи, читаю и думаю.
1. А что такое это самое социальное иждивение?
«В российском праве иждивенец —физическое лицо нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.
Среди иждивенцев можно выделять два типа — иждивенцев государства (кооперативных и общественных организаций) и иждивенцев отдельных лиц. К первому типу относятся пенсионеры, стипендиаты, воспитанники детских домов. А ко второму дети, живущие на попечении родителей, или в более общем случае люди, живущие на средства других граждан.» - определение иждивенца из Википедии.
Инвалиды, нетрудоспособные упомянуты, пенсионеры... А вовсе не те кто "рожает и живёт на пособия", как пишут в статьях. Они-то как раз в эти категории не попадают, как правило: и здоровьем не обделены, и возраст далёк от пенсии, и трудиться вполне способны.
Странно: почему же их тогда называют иждивенцами? Противоречивое какое-то определение "социальные иждивенцы", не правильное, не корректное.
2. Кого же относят к этой странной категории?
На социальные пособия (пенсии) живут инвалиды, дети-сироты, пенсионеры. Многодетные, похоже, мимо пролетают.
То есть формально им (нам?) положены пособия. Не такие большие, чтобы на них можно было жить, но тем не менее положены. И всякие волшебные льготы, типа бесплатного посещения зоопарка.
Но нашей соцзащите надо сначала доказать что ты многодетная. Мне не удалось этого сделать.
А потом доказать что вся семья "из одной кастрюльки" ест. И что эта самая "кастрюлька" есть. И что размер "кастрюльки" маловат на столько "ртов".
Одним словом, побегать - пооформлять эти пособия придётся. То есть сами по себе, "как снег на голову" они не посыпятся.
Может, от региона зависит? Или от соцзащиты? Кто знает - подскажите где их размер достаточен для жизни и можно оформить их быстро, легко и просто. Не уверена что я туда сразу же перееду, но подумаю об этом непременно!
А судя по тому что новые пособия семьям с детьми, в последнее время, ПФР стал выплачивать, не одна я работой соцзащиты недовольна - президенту вот тоже не нравится.
Итак, пособия не большие. Для бюджета многодетной семьи не значительные. Прямо "жить" на них не возможно. А вот времени, сил и других ресурсов, для их получения необходимо потратить много. Поговорка такая есть: "овчинка выделки не стоит". Вот она как раз про пособия для многодетных.
3. Так о чём же хотят сказать, когда упоминают это самое "социальное иждивение"?
А о том что физически здоровые люди (с руками и ногами) не делают ничего сами, а ждут помощи извне.
Попадались мне материалы, в которых рассказано о девочке-лентяйке, которая совершенно закономерно выросла у страшно трудолюбивой мамы. И теперь плодиться-размножается, а детские вещи постирать не умеет. А откуда ей было научиться, если мама с нее пылинки сдувала, все желания угадывала, кормила-поила-обхаживала? «Все мы родом из детства» и привычка ждать помощи извне оттуда же.
Вот те мамы, которые тащат за сыном портфель в школу об этом задумываются?
Или те мамы, которые кружками-секциями ребёночка развлекают, а в домашних условиях даже тарелку за собой вымыть не поручают?
Или, например, врачи-гинекологи, которые от абортов отговаривают всеми доступными способами? Всех отговаривают, и молодых и старых и шикарных и не ухоженных, и первородящих и многодетных. Физическое здоровье, социальное положение, жилищные условия и другие факторы, при этом в расчёт не принимаются: статистику абортов снижают любыми способами, вплоть до не самых корректных. При чём, человек образованный, думающий, рациональный к их уговорам вряд ли прислушается. По своему разумению поступит. А молодые, напуганные, глупенькие - послушают врача, примут как аксиому что нужно «рожать, рожать, рожать» - и для здоровья полезно и государству рождаемость поднимать.
У нас сейчас целенаправленно растят поколение "социальных иждивенцев":
Людей, привыкших что за них решают чем заниматься. А если не решат, так они вообще ничего делать не будут!
Людей, привыкших что их обеспечивают не только всем необходимым, но и все капризы удовлетворяют. Чтобы дитятко "не хуже других" выглядело.
Людей, привыкших жить на всем готовом. А как иначе, если за одним малышом 5 человек взрослых бегает: мама, папа, бабушка, дедушка, тётушка? Один стирает, другой убирает, третий готовит, четвертый массовиком-затейником выступает.
Людей, живущих сегодняшним днём (в плохом смысле этого словосочетания). Не умеющих экономить, распределять ресурсы, делиться с ближними, планировать своё время, стремиться к своим каким-то, личным целям, строить планы на дальнейшую жизнь.
Людей, не имеющих своих интересов: «Мама сказала сдать ЕГЭ, значит надо сдать ЕГЭ», «мама платит репетитору, значит надо ходить к репетитору».
То есть целое поколение тех самых "социальных иждивенцев". Которые будут размножаться и ждать помощи от мамы, соседа, государства. Которые будут уверены что им все должны и обязаны. Потому что они так привыкли. Потому что их так воспитали те кто осуждает «социальное иждивенство», те кто ограничивается одним ребёнком, чтобы «дать ему всё», те кто всю жизнь всё сами, всего добиваются сами, пашут и за себя и за того парня.
Согласны? Добавляйте комментарии!
Не согласны? Расскажите в чем именно!