Верховный суд РФ продолжает с завидной регулярностью разъяснять судам нижней инстанции закон об ОСАГО.
В этот раз ВС РФ продолжил разъяснения, связанные с выплатами по ОСАГО по вопросу, когда и сколько должен заплатить виновник аварии, даже имея действующий полис ОСАГО.
Для автомобилистов не секрет, что если сумма ущерба не может быть покрыта страховкой, потерпевший имеет право в судебном порядке потребовать с виновника аварии деньги на ремонт авто.
Суть дела такова: потерпевший получил при ДТП повреждения не только транспортного средства, но и здоровья.
Так как на момент аварии у него не было страхового полиса ОСАГО, то недолго думая он подал иск в суд на виновника аварии, включая еще и моральный ущерб.
Суд первой инстанции сделал вывод, что потерпевший имеет право обратиться к виновнику аварии за возмещением, так как у него не было полиса ОСАГО.
Но так же потерпевший имеет право обратиться в страховую компанию виновника и получить соответствующие выплаты.
Верховный суд дал следующее заключение по этому спорному вопросу.
Согласно Закону об ОСАГО, страховщик обязуется в соответствии с договором обязательного страхования возместить вред, нанесенный жизни, здоровью или имуществу потерпевшего. Для этого предусмотрено страховое возмещение, размер которого установлен в договоре, отметил Верховный суд.
В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» говорится, что виновный выплачивает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только тогда, когда возмещения недостаточно для полной компенсации вреда.
Исходя из положений действующего законодательства, требование возместить причиненный в результате ДТП ущерб может быть предъявлено виновнику только в том объёме, в котором сумма страхового возмещения не покроет его.
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов. Дело направлено на новое рассмотрение в первую судебную инстанцию.
Перед написанием статьи я проконсультировалась у юриста с вопросом: "Почему пострадавший обратился не в страховую компанию, а решил обратиться сразу в суд. Ведь именно для таких ситуаций мы и покупаем полис ОСАГО"?
Юрист, исходя из своего опыта сделал вывод, что скорее всего потерпевший этим иском хотел получить больше денег, чем ему заплатила страховая компания. Особенно в вопросе вреда здоровья, методичка расчета выплат достаточно четкая.
Так что Верховный суд не перестают удивлять своими решениями.
Спасибо всем читателям за интерес к нашему каналу, мы пишем для Вас!
