Мы привыкли во всем ругать государство, в случае с заброшенными храмами еще и РПЦ, но почему-то никогда не спрашиваем с себя. В поездке по Нижегородской области меня поразил один заброшенный старинный храм. Но не столько своими архитектурными формам, сколько отношением людей.
Церковь Вознесения Господня в селе Зарубино была построена в 1703 году, она ровесница Санкт-Петербурга и самая старая церковь в Городецком районе. У Церкви традиционная композиция типа «корабль». Стены и своды деревянные; фасады обшиты тесом.
Рядом четырехъярусная шатровая колокольня в русском стиле из красного кирпича, выстроена значительно позднее, в 19 веке. Комплекс находится посреди сельского кладбища. Могилы впритык подступают к стенам падающего храма.
Памятник находится в аварийном состоянии: крыша обрушена, в стенах трапезной и алтаря проломы, деревянная обшивка частично сорвана.. Интерьеры практически утрачены. Кирпичная кладка колокольни тоже в плохом состоянии, есть большие повреждения. Кирпичная ограда у ворот и калиток частично разрушена. Вокруг густые заросли кустов, поваленные деревья... Печаль печальная..
В общем то ничего не обычного, в России огромное количество таких заброшенных церквей. НО! Именно эта находится в центре не маленького и совершенно живого села.
Село Зарубино расположено в 25 км от Нижнего Новгорода. Население около 500 человек. На территории есть школа, детский сад, почтовое отделение, библиотека, медпункт, пара магазинов, администрация Зарубинского сельского совета.
Однако старую церковь восстанавливать не будут, рядом построили новый храм. Правда, выглядит он намного проще, даже снимать его не захотелось. Новая Церковь Вознесения Господня расположилась буквально в 50 метрах от старого комплекса, она была построена в 2015 году.
"Деревянная церковь вместимостью 150 человек построена по авторскому проекту, специально разработанному для села Зарубино" официальный релиз звучит очень пафосно.. Но на фоне величественной каменной колокольни и маленького полуразрушенного старинного храма, новодел выглядит на мой взгляд странно и несуразно.
Почитала рассказы местных жителей. Меня они мягко говоря удивили: «На реконструкцию старого храма и колокольни были необходимы огромные средства» Это понятно, но тут же «Чтобы возвести новый храм, тоже нужны средства. Где их взять? Есть в православии такое понятие – “пожертвование”.
«На помощь строителям при возведении храма приходили практически все жители села. Помогали кто чем мог: кто материально, кто физически... Никто не остался без дела. Чистили площадку для фундамента. Убирали территорию вокруг от мусора и ненужных насаждений. Убирали строительный мусор в храме»
Молодцы конечно, что сказать.. Но почему эти же люди не помогли старому храму? Он разрушался не один день. За тот час что я была около храма, на кладбище постоянно приходили люди, и не немощные старики, а совершенно дееспособные граждане. Получается на старую церковь денег и сил жалко было, для новой - пожалуйста!
Как мне кажется, местные жители вполне могли бы провести элементарную консервацию храма - подперев стены балками и покрыв своими руками провалившуюся крышу. Я лично видела такие примеры. Почему храм в который ходили поколениями - оказался не нужен, а новодел приняли на ура? У меня нет ответа, ясно только, что когда храм рухнет, а это непременно случится, судя по его состоянию, он завалит ближайшие памятники на кладбище, тогда и будут сожалеть..
Понравилась статья?! Ставьте лайк и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ чтобы не пропустить новые публикации! Все самое интересное впереди!