Утверждение, что в крови есть душа, смущает не одно поколение христиан. Страшно съесть душу. Ведь цена такой ошибки - жизнь.
Да, было дело: Шестой Вселенский Собор грозил мирянам отлучением. И до сих пор некоторые священники запрещают употреблять пищу с кровью. Правда, не все. Похоже, что церковь начинает потихоньку включать здравый смысл и появляются здравомыслящие батюшки. Наконец-то!
Отсюда все и началось. В Ветхом Завете был такой запрет. Но не потому что в крови душа. Сначала надо разобраться о какой душе идёт речь.
Если, как греческие философы, под душой подразумевать некую духовную субстанцию, то нет ее в крови.
Но Ветхий Завет не является продуктом греческой культуры. Он принадлежит евреям. Поэтому от языка оригинала и надо отталкиваться.
До взаимодействия с эллинистическими и персидскими религиями евреи, говоря о душе, всегда имели в виду жизнь. В крови не душа, а жизнь. Слово, переведенное как "душа", встречается в Библии более 700 раз, но ни разу в значении вечной субстанции, существующей отдельно от тела.
В еврейском мышлении кровь = жизнь.
Запрет на употреблении крови в пищу имеет другие причины. Он не связан с душой.
Бог таким образом сделал акцент на ценности крови. Кровь в виде пищи эту ценность умоляла. Поэтому принадлежать должна только Ему и только через жертвенник.
В те времена, когда евреи жили одним станом, им запрещалось даже просто вот так взять, зарезать скотину дома и съесть, а кровь слить куда попало. Только через священника и жертвенник. Тому, кто посмеет нарушить эту централизацию приношений грозило истребление. Так Израиль привыкал к мысли, что только через кровь можно получить спасение и прощение и потому отношение к ней должно быть особое, трепетное.
Время жертвоприношений прошло. За нас пролилась жертва настоящая, кровь Христа. Поэтому то, что попадает нам в рот сегодня, Бога уже не оскорбляет. Можно расслабиться. Бог не превратит вас в пепел, если вкус кровяной колбасы пришелся по вкусу или стейк в ресторане подали слегка красноватым.
Евреи привыкли к ограничениям и с трудом принимали свободу во Христе. Только со временем пришло понимани, что закона и ограничений уже нет, и жертвоприношения не нужны. Церковь пополнялась язычниками. Должны ли были они исполнять то, что веками соблюдали иудеи? Апостолы решили все же сохранить запрет на удавленину и кровь. Ради особой чувствительности иудеев.
Римская церковь со временем разрешила употребление крови в пищу и это стало одним из пунктов обвинений ее Константинополем во время раскола в 1054 году.
Нет ничего запретного и в переливании крови. Кровь несёт в себе жизнь, даёт ей ещё один шанс . Что здесь плохого?
Некоторые священники смотрят на эту процедуру мистически.
Христос по крови не передается. Христа выбирают через покаяние или отказываются от Него. Химический состав крови постоянно меняется и зависит от возраста, образа жизни, питания. И от мышления.
Иуда причастился из рук Христа, только ему это не помогло стать чище. Все потому, что мысли носил дурные.
Клетки крови постоянно рождаются и умирают. Каждую секунду появляются 2 миллиона эритроцитов, которые живут всего 4 месяца. Тромбоцитам отведено максимум 12 дней, а лейкоциты погибают уже через несколько часов. Так что кровь донора не способна поменять жизненную программу. Просто не успеет. Ее задача - запустить жизнь. А собственные мысли уже сделают все остальное.
Правильное мышление исправит любую дурную кровь. А негатив испортит все. И никакой магии.
Итак, употребление свинины ещё никого в свинью не превратило. Употребление крови не грозит приобретением второй души. В этом вопросе все решает личный вкус и соблюдение санитарных норм. Если есть шанс сохранить жизнь, то не стоит отказываться и от процедуры переливания крови.
Что об этом думаете вы? Любите стейки с кровью, гематоген и кровяную колбасу? Или боитесь съесть душу?