Сейчас очень модно писать о провальном для ЦСКА сезоне 2020/2021. Даже президент ЦСКА Гинер извинился перед болельщиками красно-синих, за неудачный сезон. Не верить президенту клуба наверное не стоит, но попробовать разобраться с тем, что произошло в ЦСКА в этом сезоне нужно.
Слова Гинера я понимаю, как извинения за то, что не произвели смену тренера раньше. В результате этого, очередной сезон топтались на месте. Но лучше рассмотреть все аспекты выступления клуба по-порядку.
Главным основанием для того, чтобы считать сезон провальным, служит 6-е место по итогам чемпионата и не попадание в еврокубки, впервые за 20 лет. Но такой подход слишком упрощенный и не показывает истинные причины. На самом деле в чемпионате сезона 2020/2021 ЦСКА набрал те же 50 очков, что и в сезоне 2019/2020, более того в сезоне 2018/2019 у ЦСКА было 51 набранное очко за сезон. Как видите результаты сопоставимые. Это, во-первых, подтверждает факт того, что армейский клуб топчется на месте уже несколько лет, а во-вторых, ставит под сомнение саму оценку сезона. Ведь, никто не называл провальными два предыдущих сезона. Проще говоря, непопадание в еврокубки произошло не потому, что ЦСКА сыграл хуже, чем раньше, а в следствии более успешной игры конкурентов.
По этой причине, на мой взгляд, правильнее говорить не о провале, а о том, что клуб прозевал рывок конкурентов, топчась на месте и ожидая пока Ганчаренко сможет хоть что-то построить. В этом тоже хорошего мало, но при оценке сезона, а главное в поиске пути, чтобы исправить ситуацию, это различие играет важную роль.
Сейчас уже понятно, что та модель игры, в которую пытался играть ЦСКА последние годы нежизнеспособна при таком наборе исполнителей. Назрела необходимость либо менять модель, либо исполнителей для неё, а лучше частично и то и другое.
Много критики руководство ЦСКА услышало по поводу усиления команды. Работу ЦСКА в этом направлении какими только эпитетами не называли, но суть их сводилась к одному. И здесь у ЦСКА провал. Но соответствует ли это действительности.
Говоря о новых игроках, многие забывают, что к ним также стоит отнести и Марадишвили с Тикнизяном, которые лишь прошлым летом появились в команде. Получается, что за сезон в ЦСКА были следующие новые игроки: Марадишвили, Тикнизян, Зайнутдинов, Фукс, Эджуке, Бохинен, Гайч, Рондон. Итого восемь игроков. Если рассмотреть игру каждого из них, то о провале можно говорить лишь в отношении Гайча, да и то, учитывая его специфику, еще неизвестно, то ли это провал, то ли его просто неправильно использовали на поле.
Ситуация с Фуксом, который так и не сыграл в этом сезоне, кроме 10 минут в игре с Ахматом, совсем неоднозначная. Дело в том, что у бразильца, до его перехода в ЦСКА травм не было. Это легко увидеть посмотрев его профиль на спортивных сайтах. Медицинское обследование, перед подписанием контракта он прошёл, никаких вопросов не было. На мой взгляд это просто форс-мажор, который рано или поздно происходит и предвидеть его нельзя.
Говорить о том, что это провал, сейчас нельзя. Вполне возможно, игра Фукса в следующем сезоне, заставит болельщиков армейцев говорить об этой покупке, как о знаковой, которая помогла решить проблему в обороне. По тому потенциалу, что Фукс показывал до перехода, это вполне может стать реальностью.
Остальные новички, проявили себя вполне достойно. Даже Рондон, который может и не оправдал чьих-то надежд, что станет голевой машиной, явно не провалился. Бохинен оставил очень приятное впечатление. Эджуке уже один из лидеров команды, Марадишвили важный игрок в центре поля. Зайнутдинов и Тикнизян, свою полезность команде доказали. Получается, что из восьми новичков, шестеро влились в состав и играют в нём заметную роль, еще один был травмирован, и только по игре Гайча оценка близкая к провалу.
Но согласитесь, нет ни одного клуба в мире, где все пришедшие игроки сходу начинают феерить. Да и стоит учитывать, что кроме Рондона, все новички армейцев, это молодые ребята в возрасте 20-21 год. Им кроме адаптации в команде и в стране, нужно еще время на приобретение необходимого опыта.
Возьмите другие клубы в РПЛ. Разве в них новички сразу показывают отличную игру. Вспомните прошлогоднего Ларсена, осенних Камано и Вендела. Может в Локо Зе Луиш что-то показал. Но это уже намного более опытные игроки, и то им требуется определенное время.
Или может в ЦСКА раньше абсолютно все сразу начинали феерить. Все вспоминают Вагнера, Думбию, Карвалью, Олича, но почему-то забывают про Рамона, Мазу, Янчика, Калоуду, Джанера. А разве сразу заиграли Муса или Витиньо.
Так что не надо огульно вешать всех собак на руководство ЦСКА, усиление состава, может быть и не шикарное, но вполне рабочее, произошло, так что провальной работу в этом направлении называть уж точно нельзя.
Реальной ошибкой руководства ЦСКА можно назвать продолжение сотрудничества с Ганчаренко. Вполне допускаю, что этот тренер себя еще проявит в других командах, но с ЦСКА у него явно не сложилось. То, что команда топчется на месте, было видно еще по прошлому сезону, но его зачем-то оставили у руля команды.
ЦСКА исправил эту ошибку уже довольно поздно, всего за семь туров до конца чемпионата. При этом, здесь есть две стороны. С одной стороны, отставка Ганчаренко, шаг абсолютно правильный. Но с другой стороны сказать то же самое про назначение главным тренером Олича, пока нельзя.
Продолжение следует.......
