Власти в очередной раз пытаются навести порядок с содержанием и обращением граждан к домашним животным. Я наблюдаю за изменениями с 2008 года, «а воз и ныне там». В чем же проблема? Почему законодатели не могут навести порядок с нашими питомцами?
МОСКВА, 18 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поручил правительству до первого декабря разработать поправки в законодательство о единой методике учета домашних питомцев и мониторинга бродячих животных.
Для простоты понимания условно можно разделить собак, да и кошек на две категории. Хозяйские и бесхозные. Кошки условно безопасны для общества, они не сбиваются в стаи и не могут нанести прямой вред здоровью граждан. Да, понятно, что бездомные кошки переносят болезни и очень больно смотреть на то как они выпрашивают еду у жильцов, но физически кошка не в состоянии нанести какой то значимый вред здоровью прохожих, в отличие от собак.
Закон о гуманном отношении к животным, в том числе к собакам сейчас такой. Во первых - собак запрещено усыплять, даже если собака нападает на человека и является социально опасной, то ее содержат в приюте – это бесхозных. С хозяйскими собаками, так же, но владелец обязан содержать собаку до естественной смерти и нести ответственность за ее действия.
Вы прекрасно понимаете, что если хозяин не справился с воспитанием своего питомца, то он попросту выбрасывает своего агрессивного друга на улицу. Я встречала таких «отказников». Ротвейлера хозяин привязал к столбу, сел и уехал.
Во вторых - собак, которых выловили на улице, стерилизуют, прививают от бешенства и выпускают в места, где их поймали. Якобы, такие собаки выполняют роль, социальных санитаров в обществе людей.
Собакам даже не делают социальную экспертизу, вет врачи смотрят не проявляет ли собака необоснованную агрессию. Если собака кусается, когда ее ловят, то такое поведение считается нормой.
Сомнительная получается гуманность… Собаку после операции попросту выбрасывают на улицу. Ей нужно добывать пищу, восстанавливаться после стерилизации и никто не отслеживает, как животное перенесло эту процедуру.
Естественно бесхозные собаки собираются в стаи и представляют угрозу жизни и здоровью граждан. У нас есть случаи нападения таких стай на людей. К сожалению, жертвами, становятся дети и пожилые люди.
Крупные собаки, которые выходят на прогулку с хозяевами оказываются в невыгодных условиях. Хозяйские собаки должны быть в наморднике и на поводке. Противостоять стае бездомных собак хозяин со своим питомцем не может. Поэтому приходится обходить такие стаи, искать безопасные маршруты для того, чтобы выгуливать своих питомцев.
После этих реалий жизни, следующая фраза звучит неоднозначно:
Дано указание унифицировать нормы для приютов и уделить внимание формированию в обществе ответственного отношения к животным, в том числе стимулировать добровольную стерилизацию, вакцинацию и маркирование животных, а также способствовать развитию благотворительных и волонтерских действий.
Когда в 2008 году власти предложили маркировать (чипировать) всех домашних животных, чтобы устанавливать принадлежность животных хозяину, то было много шума. Владельцы отказывались и были против того, чтобы их собак и кошек поставили на учет. Сразу посыпались сообщения, что власти хотят собирать налоги и следующим шагом от властей будет закон о налогах на домашних животных. Законопроект отклонили.
В нем еще было прописано обязательная стерилизация всех домашних животных, которые не представляют интереса для породных сообществ. Если породная собака или кошка на выставке получила посредственную оценку от эксперта-породника, то хозяин ее был обязан стерилизовать. Стерилизация была обязательна для всех беспородных животных.
Думаю, что если бы закон приняли, то сейчас проблем со стаями бесхозных собак было бы в разы меньше, ведь все собаки принадлежали бы своим владельцам, а оставить ротвейлера на столбе – значило бы заплатить огромный штраф за то, что оставил без надзора потенциальную угрозу людям.
Ну и конечно, необходимо ввести обязательное обучение собак всех пород. Некоторые спорят, что декоративная собака не представляет угрозы людям. Но есть случай, когда небольшая собачка выбежала на проезжую часть, убегая от хозяйки, и произошло ДТП в котором пострадали люди.
В случае нападения на человека, собаки прошедшей обучение у кинолога, ответственность должны разделить, и владелец собаки, и кинолог, и судья, который выдал диплом о том, что собака управляемая.
Сейчас мы все силы бросаем на борьбу со следствием, но причиной является огромное поголовье бесхозных собак и возможность любую потенциально опасную собаку выбросить на улицу и при этом не нести никакой ответственности.