Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам новозеландское научное издание Therapeutics and Clinical Risk Management. Журнал имеет первый квартиль, издается в Dove Medical Press Ltd., находится в открытом доступе, его SJR за 2019 г. равен 0,719, пятилетний импакт-фактор - 1,888, печатный ISSN - 1176-6336, электронный - 1178-203X, предметные области - Химическая безопасность жизнедеятельности, Исследования по радиационной безопасности, Общие вопросы фармакологии, токсикологии и фармацевтики, Фармакология терапевтическая, Общие вопросы медицины. Вот так выглядит обложка:
Редактором является Гарри Волш, контактные данные - g.m.walsh@abdn.ac.uk.
Это международный рецензируемый журнал по клинической терапии и управлению рисками, в котором основное внимание уделяется кратким отчетам о клинических исследованиях во всех терапевтических областях, результатах, безопасности и программах эффективного, безопасного и устойчивого использования лекарственных средств, терапевтических и хирургических вмешательств во всех клинических областях. Журнал приветствует материалы, охватывающие оригинальные исследования, клинические и эпидемиологические исследования, обзоры, руководящие принципы, мнения экспертов и комментарии. Журнал будет рассматривать отчеты о случаях, но только в том случае, если они вносят ценный и оригинальный вклад в литературу. С марта 2019 года издание больше не рассматривает для публикации мета-анализы. Также не принимаются протоколы исследований, исследования на животных или клеточных линиях. Адрес издания - https://www.dovepress.com/therapeutics-and-clinical-risk-management-journal#
Пример статьи, название - The Value of Chinese Version GAD-7 and PHQ-9 to Screen Anxiety and Depression in Chinese Outpatients with Atypical Chest Pain. Заголовок (Background) - Atypical chest pain in some outpatients could derive from mental disorders. It is necessary for them to have a preliminary emotional assessment in the outpatient department of Cardiology before psychiatric outpatient visits.
Methods: This study included 122 Chinese outpatients with atypical chest pain in the department of Cardiology. They accepted routine examinations, including treadmill test, and were judged by the three-question method as highly likely to have emotional disorders. Then, a standard questionnaire package containing the Chinese version of the seven-item scale for General Anxiety Disorder (GAD-7), Self-rating Anxiety Scale (SAS), the nine-item Patient Health Questionnaire (PHQ-9) and Self-rating Depression Scale (SDS) was administered to evaluate anxiety and depression.
Results: The percentages of anxiety evaluated by GAD-7 and SAS were 62.3% and 26.2%, respectively. Analogously, the assessment by PHQ-9 showed a significantly higher percentage of depression than that by SDS (61.5% vs 29.5%) (P < 0.05). Kappa analysis showed that the consistency between GAD-7 and SAS, or that between PHQ-9 and SDS was not very good. About 73% outpatients suffered from emotional disorders, presenting as anxiety/depression evaluated by GAD-7 and PHQ-9. Furthermore, sleep disorders accounted for more than 80% of patients with mental disorders. Finally, the suicidal tendency of depression patients was about 17% that should not be ignored.
Conclusion: Compared with SAS and SDS, GAD-7 and PHQ-9 detected more participants with emotional disorders in the Chinese outpatients with atypical chest pain, indicating that GAD-7 and PHQ-9 could be briefly well-validated tools to screen emotional disorders in the outpatient department of Cardiology before psychiatric visits.
Keywords: depression, anxiety, screen, atypical chest pain