Почему марксизм наука?

Среди начинающих марксистов нередко можно встретить подобные рассуждения:

«Коммунизм верен с точки зрения сторонников научного, планового, системного развития человечества без классового и национального разобщения, без эксплуатации и войн друг с другом. Но с точки зрения эксплуататоров, наживающихся на классовом и национальном разобщении людей, коммунистическая теория неверна т.к. противоречит их интересам, лишает их выгод от эксплуатации».

В силу поэтапной деградации сознания большинства советских граждан (от мышления первопроходцев космоса до мышления рыночного проходимца) финал перестройки в СССР ознаменовался грандиозным праздником дураков: плюрализмом взаимоисключающих мнений, многопартийностью, парадами «суверенитетов», организованных преступных группировок, ваучерных фондов, «гербалайфов» и националистически-религиозных движений (от нацистских до «вахабитских»), бессмысленными митингами миллионных толп трижды обманутых вкладчиков и т.п.

Проблема подобных поверхностных суждений кроется в том, что первое пришедшее (без малейшего затруднения) на ум мнение, и есть истина. В действительности буржуазия, прекрасно поняла, что коммунизм, даже, если не выходить за рамки учений Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина — научное, а потому АБСОЛЮТНО верное учение, подтвержденное практикой тех, кто эту науку создал, творчески усвоил и применил на практике.

Почему?

Да только потому что, такое количество средств, выделяемое ПРАГМАТИКАМИ предпринимателями, особенно олигархами, на борьбу с коммунизмом, нельзя объяснить ничем, кроме как их глубоким пониманием научности и, следовательно, опасности для них коммунизма.

Остервенелая борьба олигархов против коммунизма, даже, тогда, когда компартия представлена, буквально, единицами, доказывает, что они прекрасно всё понимают, но, как наркоманы, которые не могут соскочить с иглы под страхом смерти, как неогеростраты не могут отказаться от власти, от разврата, садизма, мотовства, помыкания сотнями тысяч своих наёмных рабов.

Почему, например, на Украине запретили коммунистическую партию, даже в её ничтожном состоянии?

Да потому, что капиталисты знают, они не могут не давить прибыль из людей, и нужно избавиться от носителей научных знаний, чтобы пролетарское движение не смогло подняться выше экономических забастовок.

Не удивлюсь, если антикоммунисты-комментаторы нашего канала, рано или поздно, получат премию от олигархов за их попытки «доказать» несостоятельность взглядов прорывцев, задавая традиционные вопросы, которые оппортунисты задавали марксистам и сто, и сто пятьдесят лет тому назад.

Антип

____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"