Исходные. Заказчик закупал инструменты для операционного блока, в том числе лапаросоническую рукоятку с пьезокерамическими элементами. Для нее установил требования в функциональных и технических характеристиках — «Гарантийный талон выпускаемый уполномоченным сервисным центром производителя сроком не более 12 месяцев».
Участник в первой части заявки предложил необходимый товар: указал товарный знак и каталожный номер. В требованиях гарантийного талона указал срок — 12 месяцев.
Проблема. Официальный гарантийный срок этого товара — 9 месяцев. Участник предложил гарантийный срок больше официального от производителя: допустить или отклонить заявку?
Решение. Заказчик направил официальный запрос о сроках гарантии производителю товара. Производитель подтвердил письмом, что гарантийный срок на этот товар 9 месяцев. На основании этого письма заказчик отклонил заявку за недостоверную информацию — часть 3 статьи 66 №44-ФЗ
Участник попытался обжаловать такое решение, но ФАС признал жалобу необоснованной.
При этом было явное противоречие, на которое не обратили внимание. В техническом задании было указано — «Срок гарантии качества должен быть не менее срока, установленного изготовителем на данный вид товара. Остаточный срок годности товара на дату поставки должен быть не менее 12 месяцев». Если бы участник указал гарантию 9 месяцев, нарушил бы это требование и его бы тоже отклонили.
Выводы. Если не уверены в характеристиках, которые указаны в заявке нужно направить запрос производителю для их подтверждения. Иначе могут возникнуть проблемы в ФАС после отклонения заявки или на этапе приемки, если ее допустили.
Если участник предлагает в заявке гарантию на товар от производителя больше, чем дает сам производитель, такую заявку можно отклонить. При этом в документации не должно быть указано, что поставщик может предложить гарантию больше, чем гарантия производителя.
Иногда везет — ошибки и противоречия в документации не замечают.
