На предыдущей неделе лидер фракции «Справедливая Россия» анонсировал законопроект о «народной инфляции», внесенный на рассмотрение в Госдуму. Вполне вероятно, что приближающиеся осенние выборы стали основанием для создания данного законопроекта, но он действительно выглядит как весьма полезный и народный. И видимо по этой причине ему так и не суждено будет снискать одобрения среди обитателей Госдумы. Однако это лишь моё личное мнение…
Доброго вам дня, уважаемые читатели и подписчики!
Я – финансовый доктор.
Итак, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, как и многие из нас, не слишком верит в расчёт инфляции «по-росстатовски», что и послужило основанием для создания данного законопроекта и внесения его 11 мая на рассмотрение в Госдуму.
В действительности, тот самый расчёт инфляции «по-росстатовски», который я уже неоднократно упоминал исключительно в саркастическом контексте, рассчитывается довольно чётко, если рассматривать его лишь с точки зрения цифр. При этом, он абсолютно нелогичен с точки зрения выбора товаров и услуг, на основании которых он составляется.
Позволю себе объёмную ремарку:
Если вы не знаете, как рассчитывается среднегодовая инфляция в России и с недоумением сравниваете цены на основные продукты питания, возросшие на 70 – 120% с официальной инфляцией от Росстата, стабильно колеблющейся в диапазоне 3 -5% годовых, поясню:
Росстат принимает в расчёт не только изменение цен на основные продукты питания, которые жизненно необходимы для поддержания дееспособности пресловутому российскому «семнадцатитысячному среднему классу». В расчёт Росстатом также принимается изменение цен на те товары и услуги, которые большинству россиян недоступны и попросту не нужны.
К примеру, в течение года цены на макароны, гречку, сахар, растительное масло и прочие жизненно необходимые продукты возросли на 50 - 100%. Однако, учитывая относительно низкую стоимость данных продуктов, они не слишком отрицательно воздействуют на динамику инфляции. И вот по какой причине. Стоимость путёвки, например, на Бали не в сезон может снижаться на 30 - 50%, украшения из золота и бриллиантов могут за год подорожать всего на 1 -2%, равно, как и автомобили премиум-сегмента с ценником от 10 миллионов рублей. Вы удивитесь, но эти товары также участвуют в расчёте инфляции «по-росстатовски».
И где же мы увидим реальную «народную инфляцию», если растительное масло, подорожав на 50 рублей конкурирует с путевкой на Бали, подешевевшей на 50 тысяч рублей. Однако, если масло народу жизненно необходимо, то о Бали многие из нас знают лишь понаслышке.
На этом и основан законопроект от «Справедливой России», внесённый неделю назад на рассмотрение. Сергей Миронов предлагает рассчитывать инфляцию на основании тех товаров и услуг, которые необходимы именно народу, а не «могучей элитной кучке». И на мой взгляд, предложение это – одно из самых разумных и адекватных среди всех, давно уже набивших оскомину, тезисов от представителей партий, не доминирующих в Госдуме.
Однако, как я уже и отмечал в начале данной публикации, вне зависимости от того, что именно послужило толчком для создания данного законопроекта, у него есть реальная возможность навсегда затеряться в кулуарах власти, так и не снискав даже предварительного одобрения.
И дело не в том, что все власть имущие плохие и начисто оторваны от простого народа. Просто правительство не готово озвучить цифры реальной инфляции. И в нынешнем своём составе вряд ли когда-либо будет готово это сделать.
Справедливости ради отмечу, что я не являюсь сторонником ни одной из политических партий России и в данной публикации лишь отметил адекватность нового законопроекта.
Уважаемые читатели, высказывайте своё мнение по поводу прочитанного в комментариях. Так вы поможете каналу развиваться. Однако, старайтесь придерживаться рамок нормативной лексики.
Также не забывайте подписываться на канал, ставить палец вверх понравившимся статьям и делиться ими на своих страничках в социальных сетях.