Найти тему
Chess'n'OK

Слабости в пешечной структуре на примере партии Рагозин - Болеславский (урок №10 по шахматной тактике)

Какую бы мы партию не изучали, не смотрели, расположение пешек явно или косвенно влияет на выбор плана, действия сторон. Мы продолжаем серию уроков по тактике, на очереди блок тем, связанных с слабыми и сильными полями, пешечной структурой. Если не смотрели предыдущие уроки, лучше сначала на них остановитесь.

ход белых, как бы Вы сыграли?
ход белых, как бы Вы сыграли?

Партии классиков всегда интересны. Даже гроссмейстеры, что играют успешно сейчас, в наше время, когда-то учились на партиях Алехина, Капабланки, многих других, а также наших Рагозина и Болеславского

  • Перед вами👆 позиция из партии Вячеслав Рагозин - Исаак Болеславский, 1942. Попробуйте найти лучший план белых, основанный на сдвоении пешек черных.
Viacheslav Ragozin vs Isaac Boleslavsky Sverdlosk National Tournament (1942), Sverdlosk URS, rd 10, Apr Caro-Kann Defense: Forgacs Variation (B15): 1-0

Да, думаю, вы нашли совершенно естественный, развивающий и атакующий ход ферзем на е4. Ушли из-под связки, напали на слона черных, нацелились на h7. Я бы, например, в ответ на 11. Фе4 играл ...f5, но Болеславский решил отвести слона на h5 - и атаку Рагозина было уже не остановить, смотрите видео сначала без голосового разбора - вот ссылка, а затем с небольшим разбором.

Если не видели, другие статьи и видео по теме курса: Статьи: №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8; №9 / Видео: №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8.1 и №8.2, №9