Друзья!!!!
Приветствую Вас на канале "Интересные заметки". Продолжаю тему - как самостоятельно выбраться из "долговой ямы". Кто не знаком с моими статьями на эту тему, можете перейти по ссылке.
В одной из предыдущих статей, я писала, что помогаю женщине, на которую МФО подало в суд по займу, который она не оформляла. О том, что она брала займ в этом МФО, она узнала, только когда получила судебный приказ. В судебном приказе фигурировала сумма 35000 рублей - основной долг + 70000 рублей проценты = 105000 рублей.
Сказать, что она была в шоке, значит не сказать ничего. Просила меня подсказать что делать.
Ну, естественно, первым делом мы отменили судебный приказ. То, что приказ отменен она получила уведомление из мирового суда. Я сказала ей, что теперь будет подан иск в мировой суд. Но, ВНИМАНИЕ!!!!, я ошибалась. МФО подало иск в федеральный суд, чтобы дело рассмотрели в порядке упрощенного производства. Это означало, что судья мог принять решение самостоятельно, без вызова сторон в суд. Но, здесь, есть одно НО, если должник полностью признает иск.
Мы начали двигаться дальше. Написали возражение на иск, указав, что займ не заключался, подписи на документах не принадлежат ответчику. Также подали ходатайство, о переводе рассмотрения дела из упрощенного судопроизводства в открытое судебное заседание.
Дальше больше. Ее вызвали на собеседование. Хотя о том, что 14.05.2021 года ей нужно прибыть на это собеседование никто не сообщил. Просто 12.05.2021 чисто случайно, я на сайте ГАС Правосудие, нашла ее гражданское дело, и все движения по нем. И, увидела, что 14 мая 2021 г. к 9-00 ей нужно прибыть в суд, для собеседования. Она присутствовала, но представителя МФО не было. Я еще поискала на том же сайте гражданские дела, и вот, что увидела, что это МФО имеет 4 иска, и судья один и тот же. А теперь вопрос? Насколько не подкупны наши суды?
На сегодняшний день, дело дошло до проведения почерковедческой экспертизы. Я, вот думаю, до чего докатились, ведь в суде каждая сторона отстаивает свою позицию, суд - это состязательный процесс. Но, почему-то оплату экспертизы возложили на ответчика. А это оказалось удовольствие не из дешевых. Хотя в договоре займа, было столько нарушений (например: данные паспорта ответчице не принадлежат, копия паспорта старая), что просто назначать эту экспертизу было не нужно. И, опять-таки, почему-то судья принимает сторону МФО. Объясняя это тем, что в случае, если МФО проиграет процесс, то деньги вернут ответчику (как судебные издержки).Да, я еще не сказала, что каждый наш шаг: подача возражения на иск, ходатайство о переведении дела из упрощенного производства и т.д. мы должны дублировать истцу заказными письмами. При отсутствии квитанции, что мы направляли в адрес МФО, тот или иной документ, от нас документы не принимаются.
Что имеем сейчас? Организацию, которая может провести экспертизу нашли, запрос туда направили, ответ получили, стоимость почти 20000 рублей, сроки проведения до 14 дней. Такой суммы нет. Требуют образцы почерка по установленному образцу, а также свободные образцы, сделанные раннее до подачи иска. А где их взять? На данный момент, все идет в электронной форме. Письма друг другу уже не пишут. Поздравительные открытки, можно купить уже с именами и текстом.
Но, останавливаться на пол пути мы не будем. Чем все это закончиться, напишу в следующих статьях.
Спасибо за внимание!!! Подписывайтесь на мой канал, делитесь в соцсетях информацией, ставьте лайки, оставляйте комментарии, напишите те, кто сталкивался с такой процедурой.