Сегодня утром, 17.05.2021, гаражи ГСК «Волна», расположенные по вблизи д. 25/1 по ул. Большая Набережная, несмотря на несоблюдение процедур, установленных Кодексами РФ и постановлениями Правительства Москвы, все-таки начали сносить.
Порядок на месте преступления обеспечивал участковый, старший лейтенант Игорь Валерьевич, для которого выписка из протокола заседания окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории СЗАО г. Москвы №02/21 от 25.02.2021, не регламентирующая ни сроки уведомления о сносе, ни механизм, ни порядок обращения с имуществом, почему-то оказалась более весомым аргументом, чем то, что происходящее нарушает требования Гражданского и Градостроительного Кодексов РФ (решение принято 25.02., следовательно, законно снеси гаражи можно не ранее 25.05.), которые стоят выше в юридической иерархии и, как раз, регламентируют сроки и механизмы сноса. Помимо Кодексов, что естественно, происходящее не соответствовало и постановлениям Правительства Москвы. Например, в ППМ №64 четко прописано, что для признания права собственности на гаражи достаточно иметь соглашение (которое имеется у владельцев), а также предусмотрена компенсация утерянного имущества. Гаражи сегодня сносились без компенсации и вместе с тем, что в них хранилось.
Связана ли спешка Управы района Покровское-Стрешнево с тем, что заявители получили определение судьи Тушинского районного суда, в котором административному ответчику предлагается предъявить свои объяснения 24 мая 2021 - мы не знаем, но, принимая во внимание наличие у владельцев гаражей пакета документов, о котором я писал здесь https://zen.yandex.ru/media/id/603e2c6d3f8405597f80ecaa/kak-naiti-upravu-na-upravu-ili-s-dnem-pobedy-dorogie-jiteli-szao-609a96718066ba20a6454457 создаётся впечатление, что спешка со сносом связана с желанием перейти в ту стадию, в которой можно только разбираться с последствиями и только в судебном порядке.
Ранее направленные обращения в Прокуратуру и Префектуру тоже не помогли, гаражи снесены, дальше возможен только судебный порядок. Некоторым собственникам удалось спасти часть своего имущества, но не всем и не всего, так как не было уведомления о дате и времени сноса и многие надеялись, что находятся в стадии досудебного урегулирования, так как 11.05.2021 снос не был произведен. Группа владельцев обратилась в РОВД с заявлением о незаконном сносе и утере имущества.
И, несмотря на то, что для меня допущенные нарушения очевидны, основным теперь остается вопрос - какую позицию займёт судья Тушинского районного суда 24 мая.