Хочу поприветствовать всех читателей на моём канале. Для тех, кто читает меня недавно, и для тех, кто присоединился только что, немного расскажу, о чём я пишу.
Сейчас я рассказываю про конкретное судебное дело о восстановлении на работе женщины, уволенной во время беременности. Это моя личная история, дело я веду сама.
Я не писала уже больше недели – многое хочу рассказать своим читателям.
Моя самая последняя статья содержала мотивировочную часть решения суда, и, казалось бы, что к этому больше нечего добавить. Однако это не так, и сегодня я напишу о том, о чём ещё не рассказала на своём канале, но очень хочу рассказать.
Прежде, чем приступить к теме статьи, вкратце расскажу о своей ситуации.
Я работала по срочному трудовому договору до выхода отсутствующего работника из отпуска по уходу за ребёнком.
Как только работодатель узнал о моей беременности 21.02.2020 года, меня скоропалительно уволили 26.02.2020 года.
Я успела отправить работодателю справку о беременности 25.02.2020 года почтой, но на момент увольнения работодатель её не получил.
Я обратилась за защитой своих прав в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд.
Итак, моё повествование закончилось на мотивировочной части решения суда.
Однако, как помнят мои читатели, бывший начальник на последнем заседании предъявил суду как минимум три новых документа.
Среди этих документов были следующие:
- дополнение к позиции работодателя, старательно подготовленное моим бывшим начальником;
- копия постановления о наложении административного наказания на работодателя за нарушение трудового законодательства при моём увольнении;
- письменные показания декретницы.
Как помнят мои читатели, только последний документ (и особенное спасибо за это судье от меня) не приобщили к материалам дела, остальные же документы попали в дело, естественно не попав ко мне – с ними позже я знакомилась, как обычно, в здании суда.
Приобщённые к материалам дела документы от работодателя
Что касается двух первых документов, то они безусловно заслуживают внимания в рамках данного дела и моего повествования, и о каждом из них я хочу написать подробно.
Это первое, что осталось (пока осталось) за кулисами суда первой инстанции.
Письменные показания декретницы
Второй значимый момент, точнее документ, о котором я хочу написать отдельно и подробно – это письменные показания декретницы, подготовленные ею по запросу работодателя.
Я думаю, что многие мои читатели (также, впрочем, как и я тогда) догадываются о содержании данного документа, однако всё-таки интересно узнать о нём подробнее даже несмотря на то, что к делу его не приобщили.
Мой случайно задвоенный судебный процесс
Третий не очень значимый, но всё-таки интересный момент, который я упустила во время повествования о суде первой инстанции, был мой задвоенный судебный процесс, о котором я узнала от бывшего начальника перед первым заседанием суда.
Я не думала, что так получится, поэтому вначале вообще слабо представляла, как мне выйти из сложившейся ситуации.
Однако позже я всё-таки вышла из неё: о том, как и когда я это сделала, хочу также написать отдельно и подробно.
А где же ваша хвалёная справедливость?! Вот где?!
Четвёртым моментом, о котором мне хотелось бы написать в рамках моего судебного разбирательства в суде первой инстанции, является вечная тема справедливости.
На данные размышления меня натолкнули слова моего бывшего начальника, когда он «наезжал» на прокурора перед вынесением решения суда.
Думаю, что эта статья будет совсем теоретической и, возможно, немного скучной, однако всё равно хочу об этом написать: думаю, что многим моим читателям будет интересно.
Вот и все мои планы на ближайшее будущее, если кто-то что-то хочет узнать о суде первой инстанции, о чём я не написала, поделитесь, пожалуйста, со мной об этом в комментариях.
А пока хочу поблагодарить всех, кто дочитал до конца эту статью.