Законные владельцы гражданского огнестрельного оружия достаточно часто забывают о сроке хранения оружия, своевременно его надлежащим образом не продляют. До 2015 г. законодательство было достаточно лояльным к подобным нарушениям, и граждане отделывались административными штрафами.
Хранение огнестрельного гражданского оружия гражданами с истекшим сроком его хранения признается «незаконным» в соответствии с п. 6. ст. 20.8 КОАП РФ и влечет изъятие сотрудниками МВД либо Росгвардии с последующей утилизацией со штрафом в 3000 рублей. Большинство читателей могут не согласится с этим утверждением сославшись на что приобрели принадлежащее им оружие на законных основаниях и их действия попадают под 4 п. ст. 20.8 КОАП РФ, выразившееся в нарушении правил хранения оружия. Однако данная статья не распространяется на оружие хранящееся с истекшим сроком хранения.
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Конституционный Суд Российской Федерации своим определением N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поставил точку по данному вопросу и разъяснив, что истечение срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Однако хотелось бы успокоить владельцев огнестрельного оружия, не все административные правонарушения, предусмотренные п. 6. ст. 20.8 КОАП РФ ведут к его изъятию с последующим уничтожением и штрафом.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, данным в Определении от 12.04.2018г. № 866-О, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8.КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. С учетом совершения административного правонарушения впервые, неосторожной формы вины, кратковременности незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения (один день), деяние, совершенное гражданином может быть признано судьей малозначительным. В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абзацу 2 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья может освободить собственника от административного наказания в связи с малозначительностью допущенного нарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Однако судья не сможет освободить собственника оружия от административного наказания в связи со значительными сроками незаконного хранения.