Почему кибернетика не наука?

После публикации статьи "Ещё раз о кибернетике" в редакцию пришёл вопрос:

Товарищи, хотелось бы получить разъяснение на такой вопрос: я работаю слесарем на заводе и КАЖДУЮ свою рабочую смену сталкиваюсь с применением теории информации и теории автоматического управления на практике т.е. на производстве — получается, что теории информации и автоматического управления есть, а кибернетика, которая состоит из этих двух теорий, получается «лженаука»?!

Одним из распространенных буржуазных мифов является миф о сталинских гонениях на кибернетику. Состоит он примерно в следующем. На Западе умные люди придумали новую науку кибернетику, а у нас же сталинские мракобесы объявили её буржуазной лженаукой, подвергли гонениям, что имело катастрофические последствия и привело к гигантскому отставанию СССР в области вычислительной техники и информационных технологий. В действительности одной из причин отставания СССР была провальная научно-техническая политика, состоявшая, в частности, в гипертрофированном финансировании кибернетики.

Лженаука — это теория, которая ЛОЖНО объясняет СУЩНОСТЬ какого-либо явления или даёт ЛОЖНЫЙ ЗАКОН бытия, природы, общества или мышления.

Кибернетика возникла подобно теории относительности Эйнштейна, как разновидность идеализма, но не в физике, а в математике и технической науке. Ещё в журнале «Вопросы философии» в статье «Кому служит кибернетика?» отмечалось:

«Газета “Нью-Йорк уорлд телеграмм” разрекламировала домыслы Винера как научный подвиг: “Доктор Винер сделал для познания человеческого мозга то, что Эйнштейн сделал для познания вселенной”.[1]

Пропаганда кибернетики получила в капиталистических странах большой размах. Десятки книг, сотни журнальных и газетных статей распространяют ложные представления о “новой науке”. Начиная с 1944 года в Нью-Йорке ежегодно происходят конференции кибернетиков, в которых активно участвуют научные работники самых различных специальностей. Конференции кибернетиков состоялись также во Франции и Англии. Даже в Индию американские экспортеры завезли этот гнилой идеологический товар.

Апологеты кибернетики считают, что область её применения безгранична. Они утверждают, что кибернетика имеет большое значение не только для решения вопросов, относящихся к телемеханике, саморегулирующимся приспособлениям, реактивным механизмам и сервомеханизмам, но даже к таким областям знания, как биология, физиология, психология и психопатология. Энтузиасты кибернетики допускают, что социология и политэкономия также должны использовать ее теорию и методы.

Что же представляет собой кибернетика?

По-древнегречески слово “кибернетос” означает кормчий, а “кибернетикос” — способный быть кормчим, то есть способный управлять. Определяя содержание кибернетики, Норберт Винер без излишней скромности заявил:

“Мы решили назвать кибернетикой всю теоретическую область контроля и коммуникаций, как в машине, так и в живом организме”.

Итак, прежде всего кибернетика ставит перед собой задачу доказать отсутствие принципиальной разницы между машиной и живым организмом. Задача, мягко выражаясь, неблагодарная в XX веке. Но, тем не менее, проводя аналогию между работой сложных вычислительных агрегатов, содержащих до 23 тысяч радиоламп, автоматически переключающихся, кибернетики утверждают, что разница между работой такой “умной” машины и человеческим мозгом только количественная. Профессор Лондонского университета Джон Янг с восторгом оповестил мир о том, что “мозг — это гигантская вычислительная машина, содержащая 15 миллиардов клеток вместо 23 тысяч радиоламп, имеющихся в самой крупной из доныне сконструированных вычислительных машин”. И это отнюдь не метафора, а утверждение, претендующее на научность!».

Любая теория в эпоху буржуазии имеет ту огромную трудность, что теоретикам очень сильно приходится бороться с наркотиком своего материального интереса, а потому часто приходится писать труды на заданную тему, придавая предмету, объекту и выводам из своих исследований заказную форму. И кибернетике и генетике западные ученые и наши подпевалы придали достаточно много мистицизма, элитарности, абсолютизируя свои, пока ещё, очень куцые знания в области человека социального и биохимии и биофизики клеток и хромосом. Часто буржуазные учёные своим гипотезам придают характер законченного открытия.

Энциклопедия кибернетики определяет кибернетику, как науку об общих закономерностях получения, хранения, преобразования и передачи ИНФОРМАЦИИ в сложных управляющих системах, БУДЬ ТО машины, живые организмы или общество.

Таким образом, кибернетика — лженаука, т. к. экстраполирует частные законы математики и принципы работы компьютеров на всё бытие.

Основная категория кибернетики — информация — прямо противоречит диалектическому материализму, являясь аналогом «элементов ощущений», которые, правда, существуют вообще без субъекта («отражение реального материального, предметного мира, которое выражается в виде сигналов, знаков» >> отражение ГДЕ? В ЧЁМ? ПОСРЕДСТВОМ ЧЕГО? Для кибернетики это не играет роли).

Однако то, что кибернетика лженаука не означает того, что математические законы и приёмы, используемые в технической сфере лженаучны.

Примечания:

[1] Журнал “Вопросы философии”, 1953, № 5, с. 210-219.

Прорывист

____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"