Дорогие автолюбители, приветствую на канале ЖИЗНЬ АВТО!
Думаю, не секрет, что многие водители лишаются финансов из-за штрафов за непропуск пешехода на нерегулируемых пешеходных переходах. Правда знающие водителей понимают, что большинство из них выписываются незаконно.
Те, кто имеет небольшой опыт скорее всего не будут вступать в полемику с сотрудником ГИБДД, отстаивая истину. Проще просто согласиться и оплатить наложенные санкции или попытать удачу в обжаловании постановления в суде, но не всегда это увенчается успехом.
Именно поэтому важно, до выписывания штрафа, включиться максимально и доказать свою правоту. Об этом говорят опытные юристы и сегодня поделимся тремя простыми фразами, которые выручат вас в диалоге с инспектором, который намерен выписать вам штраф за вымышленный непропуск пешехода.
Нарушение было со стороны пешехода по ПДД п.4.5
Очень часто можно встретить тех пешеходов, которые решают перейти дороге прямо перед автомобилем. Как тут успеешь остановиться? Конечно есть вариант распрощаться с колодками, но, парой, на скорости проще объехать. Конечно все зависит от ситуации. В любом случае тут присутствует нарушение со стороны пешехода. В п.4.5 четко сказано, что он обязан проанализировать дорогу перед тем, как начать ее переходить, должен учесть скорость машин, расстояние от них и т.п.
Меня не обязывало ничего пропустить его
Некоторые пешеходы могут встать возле зебры и просто стоять, никак не решаясь сделать первый шаг. Вы спокойно проезжаете мимо и тут же сотрудник ГИБДД требует приостановить ТС. После он представляется и говорит, что причина остановки является непропуск пешехода за что предусмотрен штраф. Все это верно, если бы не одно но. Пункт 14.1 в ПДД говорит, что владелец ТС обязан пропустить тем пешеходам, которые уже находятся на зебре или тем, кто только ступил на нее. Следовательно, тех, кто просто стоят возле пешеходного, водитель пропускать не обязан.
Пешеходу никак не помешал, не создал для него помех
Давайте представим ситуацию. Длинная зебра, пешеход начал переходить дорогу, но еще находится очень далеко. Понятно, что вы проезжаете на большом расстоянии мимо него. Вдруг вы замечаете, как вам инспектор машет жезлом, намекая остановиться. После он подходит и начинает говорить, что как же так, вы не пропустили пешехода. Правда в ПДД есть обязательство уступить. Про пропустить речи не идет, а ведь эти слова имеют большую разницу.
Посмотрим в п.1.2 ПДД. По нему можно сделать вывод, что уступить – это не создавать помех и не провоцировать пешехода на действия, которые вынудили бы его поменять скорость или направление его хода. Вы как-то помешали ему, когда проезжали мимо? Конечно нет. Получается, что нарушения никакого нет.
Дорогие читатели, подержите нас своим лайком, подпиской и поделись статьей с друзьями! Для нас это очень ценно!
Читайте также: