Грамотно расставить внешнеполитические приоритеты, Байден не в состоянии. Так считает Тед Гален Карпентер (NI). Честно говоря — трудно не согласится с вице-президентом Института Като по исследованиям в области обороны и международной политики (США) и с его рассуждениями о реальной неспособности Джо Байдена расставить хоть какие то приоритеты во внешней политике.
Даже, казалось бы, очевидный упор администрации Байдена на открытую конфронтацию с Россией и Китаем, выглядит не убедительно. Например призыв госсекретаря Энтони Блинкена к демократическим союзникам США подключится к усилиям администрации Байдена по противодействию и России, и Китаю, как то не очень ярко воспринят членами ЕС, конечно за исключением, озабоченных своим униженным состоянием во времена Варшавского договора, отдельным странам и бывшими советскими республикам.
Гранты ЕС сквозь зубы, что то промычали по этому поводу и тишина. Сами соединенные штаты тоже находятся в положении коровы из известной картины "Особенности национальной охоты" (фрагмент с бомболюком) .
Одна часть администрации призывает давить на Россию и Китай вплоть до военных действий в случае с Россией — до последнего украинца, а с Китаем, наверное, до последнего ургута. Другая часть надеется на будущие переговоры Байден — Путин, где этот несгибаемый старик, патриарх американской демократии, поставит на колени "убийцу" и не надо будет тратить замечательные зеленые на помощь каким то туземцам.
Удивительно, что по крайней мере Байден, лично знавший главного американского теоретика всех времен — Генри Киссинджера забыл или не помнил его важный принцип, что американские лидеры обязаны помнить и знать — "... отношения Вашингтона с Москвой и Пекином должны быть теснее, чем их связи друг с другом". (NI).
Подход нынешней администрации явно противоречит этому принципу. Может быть не зря уже раздаются голоса в из высшего эшелона американского истеблишмента о необходимости срочно провести медосмотр президента на его дееспособность.
Подписывайтесь. С уважением, Kvet Leitsol