В обсуждениях много раз вспоминали этот текст. Понимаю, что надо объяснить связанные с ним понятия подробнее.
Итак, перед нами фрагмент романа Жана-Поля Сартра "Тошнота":
"Секунду я стоял нагнувшись, прочел слова: «Диктант. Белая сова» – и распрямился с пустыми руками. Я утратил свободу, я больше не властен делать то, что хочу.
Предметы не должны нас БЕСПОКОИТЬ: ведь они не живые существа. Ими пользуются, их кладут на место, среди них живут, они полезны – вот и все. А меня они беспокоят, и это невыносимо".
ЛИТЕРАТУРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
в рамках которого работал Сартр называется экзистенциализм. Это направление описывает человека в его существовании. Не человека на фоне истории, не человека в его связях с другими людьми, не человека и его место в обществе, а вот это вот "Илон Маск, без чипа я уже не справляюсь".
Изображая человека, как он есть, с его сиюминутными переживаниями и психологическими проблемами, экзистенциалисты любили задвинуть ситуацию до крайних проявлений. Чума в городе или просто история, когда Грегор Замза превратился вдруг в насекомое, и что из этого вышло - это повод напрячь существование до предела и посмотреть, что же будет с человеком. Но, как видите, размокшего тетрадного листка в луже тоже бывает достаточно.
АБСУРД ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЭКЗИСТЕНЦИАЛИСТАМИ,
чтобы выбить у героя возможности действовать любым опробованным путем. Согласитесь, при эпидемии и карантине масса наработанных навыков оказывается бесполезной. Хотя вот Антуану Рокатену, герою "Тошноты", хватило ситуации попроще.
Его абсурд - в его голове: мир теряет старые логические связи и приобретает новые, или не приобретает никаких. Иногда в голове Рокатена внутренней связью, ритмом, красотой и логикой начинают обладать какие-то мимолётные сцены, но тут же рассыпаются. Иногда между предметами возникают новые связи - его волнует листок с диктантом в луже, его руки тошнит от морской гальки, лежащей на ладони.
В ЧЁМ СМЫСЛ ОПИСЫВАТЬ ТАКИЕ ШТУКИ
Писатели с их возможностью обыграть в художественном мире отдельные ситуации или фрагменты реальности иногда выступают в качестве футурологов. Для этого не обязательно начинать размышлять о будущем или строить его фантастические картины. Иногда достаточно выбрать и ввести в кругозор читателя какие-то явления или категории.
То, что происходит с Антуаном Рокатеном, я бы назвала депрессией и сенсорной перегрузкой. Иногда похожие ощущения испытывают люди с аутизмом. Ещё бывают синестетики - люди, способные видеть звуки и слышать цвета (таким был Скрябин, такая героиня есть в одной из сказок Вениамина Каверина). Так что, при всей условности перевода художественного литературного текста в термины и определения психиатрии, то, что описывает Сартр - это особая работа (если учесть, что так Рокатен ощущал мир не всегда, скорее, особое состояние) мозга.
В 1938 году, когда был написан роман, психиатрия, конечно, ни о чём таком не задумывалась.
