Найти в Дзене
Антикиллер

"Волшебники" нашего города

Часть 2. С чего всё начиналось. Жил на свете гражданин по фамилии Храмушин А.А. И жил он счастливо в браке со Светланой Шамановой. С дочерью генерала. И с 2006 года акции ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 1 213 027 штук принадлежали горячо любимому зятю Шаманова В.А. Жил бы, да поживал, да вот возбудили на него уголовное дело. Вменялось ему покушение на убийство. Как минимум. И бросился господин Храмушин в бега, за рубежи нашей Отчизны. В феврале 2009 года в рамках уголовного дела на весь пакет акций ОАО «СПОРТТЭК», принадлежащих Храмушину А.А. Басманным районным судом г. Москвы наложен арест в качестве обеспечительной меры. Трудно сейчас сказать, что произошло в тот период времени между супругами… Но, Храмушина решили «слить». Весело и беззаботно, всем семейством. Госпожа Шаманова С.В. не стала изображать из себя жену декабриста и инициировала бракоразводный процесс. И в 2011 году брак между ней и Храмушиным А.А. был расторгнут. С этого момента и начинается борьба за активы ОАО «СПОРТТЭК»,

Часть 2. С чего всё начиналось.

Жил на свете гражданин по фамилии Храмушин А.А. И жил он счастливо в браке со Светланой Шамановой. С дочерью генерала. И с 2006 года акции ОАО «СПОРТТЭК» в количестве 1 213 027 штук принадлежали горячо любимому зятю Шаманова В.А. Жил бы, да поживал, да вот возбудили на него уголовное дело. Вменялось ему покушение на убийство. Как минимум. И бросился господин Храмушин в бега, за рубежи нашей Отчизны. В феврале 2009 года в рамках уголовного дела на весь пакет акций ОАО «СПОРТТЭК», принадлежащих Храмушину А.А. Басманным районным судом г. Москвы наложен арест в качестве обеспечительной меры.

Трудно сейчас сказать, что произошло в тот период времени между супругами… Но, Храмушина решили «слить». Весело и беззаботно, всем семейством. Госпожа Шаманова С.В. не стала изображать из себя жену декабриста и инициировала бракоразводный процесс. И в 2011 году брак между ней и Храмушиным А.А. был расторгнут.

С этого момента и начинается борьба за активы ОАО «СПОРТТЭК», принадлежавшие Храмушину. Семья доблестного генерала в лице Шамановой С.В. предприняла беспрецедентные меры по захвату имущественного комплекса акционерного общества. А побороться было за что! 12 000 квадратных метров коммерческой недвижимости!

В феврале 2013 года Шаманова С.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к своему бывшему супругу Храмушину А.А. о разделе совместно нажитого имущества (дело №2-2053/13) и признании права собственности на ½ долю от 1 213 027 акций ОАО «СПОРТТЭК» на сумму 303 257 рублей, права собственности на ½ долю дивидендов начисленных в период с 26 марта 2009 года по день подачи заявления об уточнении исковых требований, то есть по состоянию на 14 мая 2013 года в сумме более 83 млн.рублей и на ½ долю от суммы вклада в Сбербанке России.

В судебном заседании в первой инстанции сторона Истца не сумела доказать возмездный характер приобретения акций ОАО «СПОРТТЭК» Храмушиным. То есть, на пакет акций не распространялся режим совместно нажитого супругами имущества. Исходя из данных обстоятельств Щелковский городской суд принял решение о частичном удовлетворении требований Светланы Шамановой, и раздели лишь вклад в Сбербанке.

Конечно, подобное положение дел не устроило семейство. Ну не могли они просто так расстаться со своим, как они считали, экономическим активом. И вот тогда включился весь административный ресурс и началось измывательство над судебной системой Российской Федерации… В марте 2014 года апелляционная инстанция - Московский областной суд произвел раздел совместно нажитого имущества супругов и невзирая на то, что право на акции к Храмушину А.А. перешли по договору дарения, суд постановил решение о признании права за Шамановой С.В. на половину акций в количестве 606 513 штук. Трудно сказать какие «доказательства» представили в суде второй инстанции сторона Шамановой С.В., но факт остаётся фактом решение Щелковского суда вывернули мехом наружу.

Дорогой читатель Дзена, данная история не является вымышленной. В своё время о происходящих тогда событиях, связанных с имуществом ОАО «СПОРТТЭК», писали многие СМИ. И «Новая газета», и «Коммерсант», и «ПАСМИ», и другие. К великому сожалению, эти публикации не вызвали реакции общества, представителей правоохранительных органов, представителей органов власти… Возможно из-за того, что публикации не были регулярными, носили эпизодический характер. А может, потому что, генерал Шаманов был и остается рукопожатным политической элитой…?