Доброго времени суток, уважаемые подписчики и гости моего канала. Вся прошлая неделя прошла под знаменем ужаснейшего и печального инфоповода о трагедии в Казани. До сих пор не понятно, каким образом обычному рядовому молодому человеку смогла прийти в голову идея совершить такой ужасный поступок. Думаю, страна еще не скоро отойдет от этих трагических событий, потому что впереди у государства еще много работы касательно выяснения обстоятельств и мотивов поступка казанского стрелка, но две конкретные вещи уже звучат на телеканалах и озвучиваются различного рода экспертами. Если тезисно, то "Во всём виноват интернет" и "Нужно ужесточить контроль за оборотом оружия". Об этих вещах я хотел сегодня с Вами поговорить. Мы не будем акцентировать внимание на мотивах и обстоятельствах происшествия, а порассуждаем, помогут ли новые запреты и ограничения предотвратить различного рода трагедии.
Из уважения к чувствам людей, а также трагических последствий данного инцидента, в статье будет отключена монетизация и реклама, а также не будет демонстрация шокирующих фотографий и изображений с места событий.
Для начала, вспомним подобные случаи в истории нашей страны и не только.
Началось все конечно же с печально известного "Колумбайна"
Массовое убийство в школе "Колумбайн" является, пожалуй, самой известной трагедией в мире, связанной с стрельбой в школе. Тогда при нападении двоих подростков Эрика Харриса и Дилана Клиболда погибли 15 человек (включая нападавших) и 23 человека были ранены. В поисках причин трагедии выделяли несколько моментов: от увлечения подростков рок-музыкой до видеоигр, а также так называемый "буллинг" (по-русски - школьная "травля"). И хотя как таковых громких фактов "школьной травли" не было установлено, многие подростки и представители общественности считали, что именно травля и издёвки со стороны одноклассников сподвигли этих двоих на первый взгляд "тихих" подростков к такому чудовищному поступку.
Что предприняли власти США? Тоже самое что и хотят сделать наши - ограничили оборот стрелкового оружия, магазинов большой ёмкости, более пристально начали вести контроль за поведением людей в интернете. Помогло ли это? По ссылке из "Википедии" в самом конце статьи можете ознакомиться с последователями так называемых "Колумбайнеров". Случаев там приведено не мало.
В России же до трагедии в Казани самым громким подобным случаем был массовый расстрел учащихся в Керчинском политехническом колледже в 2018 году. Тогда 18-летний студент колледжа Владислав Росляков убил 20 человек из числа учащихся и персонала учебного заведения и ранил 67 человек, что является крупнейшим по количеству жертв массовым убийством в учебном заведении в новейшей истории Европы.
Тогда российские власти первым делом начали разрабатывать законопроекты по ограничениям, связанным с оборотам оружия и вести более пристальную работу за поведением людей в социальных сетях. Дало ли это свои плоды? В какой-то степени да! Силовики посредством мониторинга групп в социальных сетях, в которых оправдывались и поддерживались действия вышеназванных "Колумбайнеров", провели несколько задержаний детей и подростков, поддерживающих идеи массовых расстрелов в учебных заведениях. Многие люди по разному отнеслись к подобным действиям властей, так как некоторых детей - участников "фан-сообществ" на тему "Колумбайна" отправили на принудительное психиатрическое лечение. Но даже пристальный контроль за социальными сетями не смог предотвратить трагедию в Казани, произошедшую 11 мая.
И многие СМИ вновь заговорили об ужесточении контроля за поведением людей в социальных сетях, а также ужесточении оборота оружия.
Но тогда резонные вопросы: Почему после Керченской трагедии 3 года назад 19-ти летний юноша всё-таки может купить себе оружие и почему несмотря на контроль в интернете за всеми нашими комментариями и подписками, подобные трагедии всё-таки происходят?
А ответ довольно банален - надо работать с самими людьми! Да, как бы просто на первый взгляд это не звучало, но ни 10000 постов Росгвардии в каждой школе, ни 1000 силовиков, следящих за каждым моим комментарием в интернете, никак не смогут выкинуть подобные "дурные" мысли из голов людей, задумавших совершить ужасные вещи. Даже если запретить к продаже весь "огнестрел", никто не помешает злоумышленникам воспользоваться холодным оружием, например, как это было в Перми в начале 2018 года, когда двое учащихся напали на учеников с ножами. И не смотря на пристальный контроль силовиков за группами в социальных сетях, нападавший в Казани некоторое время вёл телеграмм-канал, где высказывал свои идеи о совершении подобного преступления.
Да, безусловно, контроль за оборотом оружия в нашей стране, скорее всего и правда стоит усилить, да и как бы мы не жаловались на отсутствие свободы в интернете, как ни крути силовики благодаря контролю за поведением некоторых интернет-сообществ предотвратили массу преступлений.
Но всё это никак не заставит людей отказаться от своих ужасных мыслей. К сожалению, проблема россиян в том, что походы к психиатрам и психологам многими людьми воспринимаются как нечто ужасное, плюс большой страх для родителей того факта, что поход ребенка к врачу-психиатру может привести к постановке такого ребенка на учёт, что в дальнейшем скажется на его трудоустройстве и поступлению в престижный ВУЗ. Такая же параллель проводится и с употреблением психотропных веществ в нашей стране. Многие родители боятся обращаться к специалистам из-за страха, что их ребенка официально признают наркозависимым и на его жизни можно поставить крест. Поэтому многие родители при странном, замкнутом поведении своих детей предпочитают на них кричать и воспитывать старыми добрыми дедовскими методами, а российские власти при малейшей угрожающей активности подростков в интернете скорее стремятся больше наказать, чем помочь, в связи с чем многие родители и одноклассники понятия не имеют что творится в головах у своих сверстников. Интересное рассуждение о работе с детьми, у которых имеются психические отклонения, описано в интернет-издании "Московский комсомолец". Там отмечается, что на сегодняшний день соотношение школьных психологов к учащимся равняется 1 на 800-900 детей. Кроме того, основная цель школьного психолога – это повысить эффективность образовательного процесса. Про девиантное поведение, а тем более про его профилактику, многие школьные психологии мало знают.
Безусловно, Россия должна двигаться в том направлении, когда человеку с проблемной психикой нужна реальная помощь, а не "постановка на учёт" и "батин ремень", но для этого во-первых необходимо действительно либо расширять, либо пересматривать штат работников, занимающихся бесплатной психиатрической и психологической помощью, во-вторых расширить их квалификацию, в том числе в плане работы с проблемными подростками, что в последующем повлечет увеличение заработной платы таких специалистов, так как вряд ли за условные "20 тысяч рублей в месяц" появится высококвалифицированный психиатр, глубоко разбирающийся и занимающийся психологическими проблемами детей и в-третьих, конечно же, России нужно пересмотреть свои взгляды на психические проблемы людей в целом и не ломать им жизнь и будущее путем принудительной психотерапии и постановкой на различные учёты, а действительно пытаться помочь таким людям.
Я, как человек, несколько лет работавший на государство, могу смело заявить, что третий пункт в нынешних реалиях практически невыполним. И не потому, что не хотят реально помогать таким людям, а потому что работу такого специалиста будет трудно оценить, так как нужно будет пересматривать показатели эффективности его работы . В каждом государственном учреждении есть свои отчёты, где например у врачей психиатрического диспансера - это количество выявленных психических заболеваний, количество людей, находящихся на учёте и тд. (это условные примеры, так как я работником мед. учреждения не являюсь, но возможно подобные виды отчётов у них правда введены в оборот). И пока сама форма и специфика оценки работы такого специалиста не изменится, говорить о реальной помощи людям с психическими отклонениями в бесплатных мед. учреждениях слегка рановато.
В завершении хочу пожелать всем родителям больше времени контактировать со своими детьми и не воспринимать их психологические и психические расстройства как какую-то "глупость", а попытаться им разобраться в себе и оказать соответствующую поддержку.
А как Вы считаете? Помогут ли новые ужесточения (будь-то в интернете или в обороте оружия) предотвращать подобные трагедии? Что нужно сделать и как выявлять подобные психические отклонения у людей, задумавших совершить такие ужасные вещи? Пишите в комментариях. Всем спасибо за внимание и до новых встреч!