В первом томе этого дела содержится информация (с которой Вы подробно можете ознакомиться по ссылке) о том, что государственный пожарный надзор города Иваново почему-то не захотел выполнять свои функции. Напомню пожнадзор отказался проводить проверку в отношении коммерческой структуры, сославшись не то, что в помещении этой структуры идёт ремонт и деятельность там не осуществляется. Это заставило меня открыть второй том этого дела.
Не добившись реакции на сообщение о нарушении требований пожарной безопасности в городе Иваново, я решил воспользоваться некоторыми уроками, которые преподавали мне в разное время сотрудники работавшие в самом высоком здании в России - том самом из подвалов которого хорошо видно Колыму.
Раз, ребятки, Вы врете, что в помещении проводится ремонт, подумал я, то значит Вас надо туда направить в тот момент, когда можно будет быть на 100 % уверенными, что кафе будет функционировать.
Поэтому я попросил знакомых заказать банкет в этом здании, заключить официальный договор с владельцем и взять гарантийное письмо о том, что в такой-то период в этом здании таки будет осуществляться деятельность. Наживку рыбка проглотила и письмо было у меня на руках.
Его-то, вместе с предыдущими документами я и отправил в МЧС, только не в Иваново, а в Департамент надзорной деятельности МЧС России вместе с жалобой на бездействие МЧС, которые, напомню, ответили, что раз в помещении ремонт, то и отреагировать на нарушение требований пожарной безопасности они не имеют возможности.
Я попросил:
Прошу Вас принять исчерпывающие меры по обеспечению пожарной безопасности людей, посещающих указанное заведение, а также предоставить в ответном письме на электронной адрес ответы на следующие вопросы:
1. Дать оценку действиям должностных лиц государственного пожарного надзора и руководства МЧС по Ивановской области, в части, касающейся работы с моим обращением.
2. Пояснить действительно ли «ремонт помещения» является основанием не проводить внеплановую выездную проверку в отношении объекта защиты?
3. Дать поручение провести в период с 21 до 31 августа 2017 года (период гарантированный лицом, уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться объектом защиты, как период осуществления им деятельности на объекте) внеплановую выездную проверку по фактам наличия на объекте защиты антресоли, строительство которой возможно не было обусловлено соответствующими СТУ, согласованными в установленном порядке с территориальными органами МЧС России и Министерством строительства и ЖКХ.
4. По результатам проверки выдать предписание на демонтаж антресоли или предоставить в мой адрес информацию о наличии СТУ (с указанием информации, позволяющей идентифицировать их подлинность путем дальнейшего запроса в Минстрой России).
Ответ пришел и о чудо! Оказалось, что и на проверку можно было выйти, и дело возбудить, и вообще препятствий к осуществлению функций государственного пожарного надзора то не было.
Судите сами (листаем галерею):
Не убавить не прибавить. То есть пока дело не вышло на уровень заместителя министра и не "прилетело" оттуда, работать было невозможно. Да и то верно, ведь как пишет начальник главного управления Бутко В.С.: и сообщил я не так, и выйти они не могли, и ремонт там был, и установить лицо не представлялось возможным.
Почему я акцентировал внимание на том, кто подписал ответ?
Да потому что этот начальник управления, у которого так любопытно работал государственный пожарный надзор, не выходя на проверку под предлогом ремонта (которого насколько мне сообщали лица которым я доверяю попросту не было) в настоящее время управляет нашей, пожарной, Академией.
Причем пожарно-техническое образование в этой самой Академии он получил только в 2017 году, как раз когда я пытался добиться от его подчиненных, в действиях которых он, судя по нашей переписки не видит ни нарушений, ни проблем, той работы на оплату которой уходят мои же налоги.
Я не знаю лично гражданина Бутко. Может быть он прекрасный человек, талантливый руководитель и всё такое. Я знаю только то, что его подчиненные, приложили минимум усилий по выполнению ими государственной функции по пожарному надзору, наведению порядка, обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности. Но, при этом, потратили массу усилий, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ, то, что были должны. Может потому что если бы пожарной охраной руководили бы пожарные специлаисты, то работники пожарного надзора выполняли бы то, что как оказалось в итоге были обязаны выполнить.
Почему были обязаны? Да потому что в результате-то я был прав, нарушение подтвердилось, к административной ответственности нарушителя привлекли, предписание было выдано.
Правда из МЧС ответственности никто не понес и насколько мне дали информацию, контактные лица в МЧС Иваново - предписание было очень мягкое, год на устранение и все-все преференции, которые государственный пожарный надзор может дать любимчикам. А я помню и другие предписания, для "не своих" месяц на устранение и не волнует. Поэтому я уже было приготовился к третьему тому этого дела, но узнал, что кафе это приостановило свою деятельность само, т.е. съехало с адреса.
Так что, как писал классик:
Семь комнат каждый умеет занимать до тех пор, пока блистающий меч правосудия не сверкнул над ним красным лучом
Нужно конечно было бы узнать, как и что там сейчас твориться, но навалились новые дела добровольного пожарного надзора, о которых Вы узнаете.
Следующее дело:
==>>>>>> Исчезающая дверь эвакуационного выхода в "Доминос Пицце"
Предыдущее дело:
==>>>>>> Дело № 4. том 1. Кафе "Особняк, 9/11". Антресоль. город Иваново
О добровольном пожарном надзоре
==>>>>>> Добровольный пожарный надзор
ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - милости просим к участию в Добровольном пожарном надзоре. Пишите на почту DPN112@yandex.ru
***********************
инженер пожарной безопасности
Князев Павел Юрьевич