За последний месяц мы много раз слышали как американский президент, его представители или гос. деп выражали надежду на встречу с Путиным в самое ближайшее время (в июне). И это после и во время множества надуманных оскорблений в адрес РФ и лично нашего Президента.
Когда штаты открыто признают свою беспомощность и неспособность остановить газовую трубу, то это не от благодетельных намерений в наш адрес происходит. Просто не могут, так как больше не всесильны:
"Когда президент приступил к обязанностям, 95 процентов трубопровода было построено, и мы продолжаем говорить о том, что это плохая идея и нехороший план… Как можем мы остановить реализуемый в другой стране проект, законченный на 95 процентов?" — заявила бедная Псаки 20 мая.
Если посмотреть на заявления разных сенаторов и конгрессменов, политиков и аналитиков, то видно, что есть как минимум два лагеря: те, кто готовы к сотрудничеству хотя бы из-за необходимости и те, кто продолжают орать о санкциях, мечтая о былой гегемонии. Это явная политическая шизофрения, раскол в управлении, который набирает свои обороты, особенно после "выборов" президента США.
Так зачем же США нужна встреча?
Одна из причин - попытаться навязать нам какие-то абсурдные условия, сдать наши позиции и обогатиться за счет этого. Как мы помним из 90-х - только слабая и нищая Россия может быть другом США. Сейчас, хоть у нас в стране и есть серьезные экономические проблемы, РФ не в том состоянии, что б ей можно было навязывать чьи-то условия.
Поэтому после "конструктивных" переговоров, если они состоятся на нас опять наложат провокационные санкции или наложат за то, что они не состоялись.
Вторая причина - это выманить Путина из РФ. Если обратить внимания на не сильное, но покупающее своей абсурдностью давления мелких американских сателлитов и на провокационные действия "нашей элиты":
-Странный символьный ряд на Параде 9 мая;
-Японские флаги во Владивостоке;
-Дерипаска публикует картинку с пепелищем из русских изб;
-Голикова, Попова, Набиуллина, Греф открыто и сразу выступают с действиями противоречащими посланию Президента;
-Медведев выступает с провокационном заявлением о вакцинации;
-Ракова хочет еще больше штрафов и ограничений в московском лагере;
-Теракт в казанской школе;
-Рост цен.
Складывается впечатление, что людей пытаются вытащить на улицу для свержения Президента и гражданской войны. Которая пойдет на пользу Западу. В такой напряженный момент вытащить Путина из страны, оторвать его от управления на пол дня - сутки может привести к страшным последствиям. Нельзя исключать и попытку покушения.
Сейчас у Запада почти не осталось сил жить в старой экономической модели (потреблять за пол мира). Им нужна война, нужно на ней нажиться, как это было при Первой и Второй Мировых войнах. Тогда США продавали огромное количество оборудования, патронов, паровозов, металлов Российской империи, выдавали кредиты, спонсировали военные предприятия рейха.
Война может вспыхнуть в любой точке мира. На Украине будут накалять ситуацию: внутри или на границе. Армения и Азербайджан будут спорить, а Эрдоган подливать масла в огонь. В любой момент может произойти обострения конфликта в Израиле да и в любой стране арабского региона.
Почему США так спешно выходят из Афганистана? Когда Западный мир как бы покидает свои колонии, то он уходит так, чтобы была война в регионе. Имея нестабильность в регионе Западу легче влиять на политику стран. Пример тому вражда Индии и Пакистана - когда-то единой страны. Уже сейчас МИД РФ фиксирует рост военной напряженности в Афганистане.
Вторая причина вывода войск - это нарастающая нестабильность в самих США, которые из-за накопившихся общественных и политических проблем, проживанию диаспорами, провокаций БЛМ, беззаконии демократических штатов, все ближе и ближе к расколу. Содержать армию штатам становится все тяжелее, а ее уровень не отвечает современным боевым реалиям.
ЧВК им могут пригодится для охраны правительственных объектов и объектов повышенной значимости (АЭС, космическая отрасль, предприятия военной отрасли, химические заводы и тд.) у себя дома во время гражданской войны.
На вопросы запада и журналистов наши власти отвечают так:
«Мы же не таможня, чтобы давать добро», - отметил Лавров.
По словам Пескова, «пока наброски широкими мазками, скорее концептуальные, а не предметные, гипотетической повестки дня гипотетической встречи».
Наш МИД отшучивается от встрече Путина и Байдена, она нам сейчас не нужна и даже опасна, а если уж ее и проводить, то максимально близко к нашим границам, к примеру в Финляндии.