Если вам нравится читать мои отзывы без спойлеров, пожалуйста, следите за моим блогом :)
После десятилетий просмотра стольких фильмов и понимания соответствующей отрасли я редко бываю чрезвычайно взволнован оригинальным научно-фантастическим фильмом с участием известных актеров. Я не удивлюсь, если "Ходьба по хаосу" станет самым ожидаемым фильмом месяца для тысяч зрителей, а это нелегкое решение, учитывая, что март выпускает тонны самых ожидаемых фильмов, таких как "Райя и последний дракон", "Черри", "Лига справедливости Зака Снайдера", "Годзилла икс Конг" и другие. Почти невозможно не чувствовать отдаленного интереса к просмотру фильма с таким феноменальным актером - Том Холланд (Человек-паук, Дьявол все время), Дейзи Ридли (Звездные войны, Убийство в Восточном экспрессе), Мадс Миккельсен (Доктор Стрэндж, Rogue One: A Star Wars Story), Демьян Бичир (Land, The Grudge), Синтия Эриво (Widows, Bad Times at the El Royale) и другие.
Добавьте Дуга Лаймана (франшиза The Bourne, The Edge of Tomorrow) в качестве режиссера и сценаристов с чрезвычайно успешными титрами Патрика Несса (A Monster Calls) и Кристофера Форда (Spider-Man: Homecoming), что может пойти не так? Хорошо... почти все. Я ничего не знаю об источниках, но, судя по тому, что мне удалось собрать, одноименная трилогия была очень хорошо принята, в чем я ни секунды не сомневаюсь. Если есть одна вещь, которую никто не может отнять у Chaos Walking, так это ее невероятно увлекательные концепции и творческие визуальные идеи. Начиная с предположения о том, что люди могут слышать мужские мысли (шум) и заканчивая реальными визуальными эффектами упомянутой мозговой активности, я чувствовал себя глубоко вовлеченным во время первого акта.
Футуристическая обстановка несколько знакома, но постановка/декорация определенно создают привлекательную атмосферу. В партитуре (Марко Бельтрами, Брэндон Робертс) также представлены интересные треки, которые создают ощущение чуда в этом новом мире. К сожалению, это все, что я могу сказать. Конечно, актеры предлагают замечательные спектакли, особенно Холланд и Ридли, которые, очевидно, разделяют большую часть экранного времени как недоразвитые главные герои, но, к сожалению, это один из тех фильмов, где трудно не найти значительный недостаток во всем. Отсутствие надлежащей характеристики-одна из главных проблем. В то время как персонаж Холланда пропускает обычную дугу - у него нет никакой эволюции вообще, заканчивая фильм с точно такими же дефектами, как и в начале, - персонаж Ридли поднимает десятки вопросов, которые остаются без ответа о ней самой, ее прошлом, ее способностях и ее происхождении.
Новый мир, представленный зрителям, содержит сотни бесспорно новаторских и захватывающих идей, но ни одна из них не достигает даже малой доли его потенциала. "Сверхдержава" слуха мыслей редко видится иначе, чем хаотичный, раздражающий шум, который вызывает огромное разочарование, имея в виду скудные проявления его реальной силы. Тем не менее, самым разочаровывающим компонентом повествования является введение массово важных сюжетных элементов, которые полностью забываются к концу фильма, а именно - без попадания в спойлеры - все местное население, которое остается одним из самых захватывающих аспектов сценария, который не был удаленно объяснен.
В настоящее время люди имеют больше знаний и понимания того, насколько студии влияют на производство любого фильма. Честно говоря, я не знаю, является ли это одним из тех проектов, разрушенных ужасно глупыми корпоративными требованиями, или Даг Лайман и его команда писателей облажались. Одно можно сказать точно: режиссер, сценаристы и/или продюсеры-это люди, которые виноваты в такой ужасной адаптации. Я приношу извинения Доку Кротцеру, но это одна из худших монтажных работ, которые я видел за последние годы, хотя я хочу, чтобы было ясно: Кротцер далеко не единственный или главный виновник такого ужасно скомпонованного фильма. Операторская работа также повсюду (Бен Сересин).
Наконец, я не знаю, является ли эта следующая сюжетная деталь такой же явной и едва объясненной в исходном материале, как в этом фильме, но из-за отсутствия какого-либо достойного объяснения, кроме "потому что", мне сильно не нравится все это "все могут слышать мужские мысли, но никто не может слышать женские". Чтобы быть ясным, моя проблема связана не с идеей, а с ее эволюцией в этом фильме. Мужчины, особенно персонаж Холланда, мыслят, как приматы, с сексуальными мыслями о женщинах и оскорблениями всех и вся. Мысли людей представляют их как полнейшую свинью. Однако в целом "женские мысли скрыты от всех" можно легко интерпретировать как "у женщин нет мозгов", особенно учитывая неудачную попытку фильма разработать эту концепцию.
"Хождение по хаосу" станет одним из самых разочаровывающих и разочаровывающих фильмов года. В дополнение к этому, это еще одна запись в списке "фильмов с инновационными, интересными концепциями, которые не достигают и половины своего потенциала". Помимо привлекательного производственного дизайна, классной партитуры и достойных выступлений, любой зритель будет изо всех сил стараться не найти огромного недостатка в каждом отдельном аспекте повествования. От десятков неотвеченных вопросов о характере Дейзи Ридли до отсутствия надлежащей дуги для роли Тома Холланда, недоразвитые главные герои-это лишь одна из многих проблем сценария. Критические сюжетные точки и элементы истории либо упускают объяснение, либо полностью забываются к концу ужасно отредактированного фильма. Переходы между разрезами очень прерывисты и делают нулевую связь между сюжетными линиями. Весь "мужские мысли видны всем, но женские мысли-нет" изображен таким образом, что мужчины изображаются как свиньи и намекает, что у женщин нет мозгов. Я действительно не знаю, вызвана ли эта массовая катастрофа вмешательством студии и/или командой режиссера и сценаристов, но одно я знаю точно: лично это один из худших фильмов года.