Нож для меня это, прежде всего, инструмент, и только во вторую очередь оружие или, тем более, произведение искусства. В своей коллекции я не пренебрег рабочими ножами, причем такими, в названии которых указывается принадлежность той или иной профессии, что предполагает специфику их исполнения. Хотя, конечно, такой инструмент остается ножом и в силу этого обладает некоторой универсальностью. Наиболее специфичными из этой категории ножей являются сапожные.
Первый из таковых в моей коллекции приведен на фото. Основной их признак - скошенный клинок с односторонней заточкой, что оказывается очень удобно при обработке кожи. Рукоять ножа деревянная, но монтаж ножа не всадной и не накладками на заклепках, а некий гибрид - в ней сделан пропил, куда погружен хвостовик клинка и закреплен двумя заклепками. Такой способ часто используется в кухонных ножах, которые, по мнению автора, тоже относятся к рабочим и заслуживают отдельного рассмотрения. Что касается нашего "сапожника", длина его клинка 70 мм, ширина - 30 мм, толщина - 1.5 мм. Длина рукояти - 110 мм, хват очень удобный,- автор, хоть и не сапожник, опробовал его при работе с кожей - все что хотел получилось. Вес этого инструмента 90 г.
Следующий нож также числится сапожным, правда с определением "универсальный". Он действительно по форме клинка несколько отличается от предыдущего - кроме скоса у клинка имеется значительная прямая часть - также с односторонней заточкой - как у популярных канцелярских ножей со сменными лезвиями. На прямой части возле рукояти клинок имеет вырез, очевидно для обламывания недорезанных кусков, например, пластика. На клинке виден товарный знак: логотип производителя и надпись "ВЕКТОР". Такая же надпись повторена на рукояти. Рукоять пластиковая, для меня чуть коротковатая, ее длина 100 мм. Длина клинка - 80 мм, ширина 32 мм, толщина - 2.3 мм. Весит этот "универсал" 120 г.
Нож, приведенный на фото, назывался строительным, хотя, что в нем специфичного для этой специальности ума не приложу. Меня в нем привлекла страна происхождения (продавцы утверждали, что это Швеция), надпись на клинке: "CARBON STEEL Heavy Duty", что я перевел, как "УГЛЕРОДИСТАЯ СТАЛЬ Промышленной Прочности", ну и, конечно, скромная цена - мои немногочисленные постоянные читателю знают эту мою слабость. Клинок имеет длину 97 мм, ширину - 20 мм, толщину - 1.8 мм, хромирован, правда, покрытие уже кое-где облезает. Рукоять пластиковая, длиной 105 мм, с небольшим выступом, типа гарды, предохраняющим сползание руки на лезвие. Хват очень удобный. Ножны пластиковые, нож в них фиксируется трением. Известно, что на некоторых ножах этого типа на обухе клинка нанесена метрическая или дюймовая линейка, на моем этой опции нет, что еще больше порождает сомнения в его строительности. Весит это шедевр (без ножен) 100 г.
После этого я не могу не привести другого шведа, мой любимый знаменитый "MORA 2000", который можно отнести к "строительным" с не меньшим основанием, чем предыдущий. В нем также пластиковые ножны (с фиксацией ножа трением) и рукоять, правда, последняя обрезиненная и не скользит даже в мокрой и замасленной руке. Ее длина 117 мм, хват удобный. Клинок имеет надпись, "MORA 2000 stainlees-sweden K.J ERIKSSON", которая, очевидно, не требует перевода. Заточка двухсторонняя с переменными спусками. Длина клинка 117 мм, ширина 23 мм, толщина 2.5 мм. Весит MORA 130 г. Я не буду рассказывать о его удобстве в разных ситуациях (апологетов у этого ножа и без меня хватает), но об этом свидетельствует то, что именно этот нож выбирала моя супруга в наших совместных путешествиях, а выбрать ей было из чего. Следует добавить, что стоил он в два раза больше, чем предыдущий, но за время с его приобретения цена выросла в десять раз,- хорошее вложение капитала, не правда ли?
Теперь перейдем к складным рабочим ножам (бывают и такие), первый из которых "монтерский" был описан в статье "Складные ножи СССР". Это нож производства завода Октябрь в городе Ворсма. Нож двух предметный: имеет открывающийся клинок с небольшой пилкой на обухе и постоянно открытую плоскую (крестообразные тогда были не популярны) отвертку на тыльной стороне рукояти, которая для безопасности прикрыта поворотной металлической петлей,- к последней может быть привязан темляк. На некоторых экземплярах на рукояти указывался материал клинка (сталь 9ХФ), на моем - только цена 1р.10 к. и какая-то птичка (то ли курица, то ли орел - непонятно, но присутствует на многих ворсменских изделиях). Длина клинка 80 мм, ширина - 16 мм, толщина - 2 мм. Рукоять выполнена из довольно прочной пластмассы и имеет длину 106 мм без учета отвертки. Из токопроводящих деталей на ней имеются оси петли и клинка электрически связанные между собой, что, конечно, плохо для выбранной специализации ножа. Другим недостатком я считаю ширину отвертки - 5 мм, которая не позволяет разобрать, например, выключатель или розетку. Правда, когда этот нож выпускался эти изделия были другие, хотя током било также. Весит этот "инструмент" 100г.
И последний нож из этой серии - польский "садовый" складной нож. Что в нем садового я так и не понял - видимо далек от этой профессии. Может быть специфическая форма клинка, такая, что этот нож невозможно во что-нибудь воткнуть. На других садовых ножах на конце клинка имеется даже при прилив, еще больше снижающие способность ножа к втыканию. Но мне казалось, что люди этой профессии уравновешенные и спокойные и не нуждаются в таком предохранении.. Как бы то ни было, это складной нож без фиксации клинка (Slip joint), рукоять которого имеет деревянные накладки с металлическим больстером, ее длина 110 мм. На конце рукояти имеется кольцо для темляка. Длина клинка 85 мм, ширина - 22 мм, толщина - 3 мм. На клинке имеется надпись: "STAINLESS". Вес ножа - 150 г. В общем, если не знать о его садовости, то этот нож похож на добротные перочинные ножи, что во множестве выпускались нашей промышленностью в советское время.