Многим моим знакомым уже за 30, а некоторым и под 40. Некоторые не могут найти себе достойную партию ), а те, которым посчастливилось, не торопятся расширять семью, хотя говорят, что очень хотят, но не подходящее время. А будет ли это время подходящим и значит ли, что появление малыша в семье - это огромные траты? Рассказываю на простом примере.
Всех категорически приветствую, друзья –думающие люди. Меня зовут Евгений Смирнов, а вы на страницах моего блога про финансовую безграмотность. Итак, приступаем.
На днях мы с сыном ходили в гости к моему давнему другу и, как ни странно, взрослый 34-х летний мужик обратил внимание на белые кеды моего 1,5 годовалого сына.
– "Какие крутые" – сказал он. "Небось кучу денег стоят"
– "Ну да, ответил я, что-то около 1500 пришлось отдать, уж очень они нам понравились" – ответил я.
– "Всего?" – такова была реакция моего друга.
У него тоже есть ребёнок и он не понаслышке знает о ценах и расходах на детскую одежду. Оказалось, что недавно ему пришлось отказаться от покупки похожих кед как раз из-за цены. Жена настаивает только на качественных вещах, поэтому одежду и обувь они не покупают в "шарагах", как он выразился.
Например, обувь, как он сказал –это Ecco, Geox, Reima – только там, не экономить же на ребёнке. Так вот, видимо где-то там похожие на наши кеды стоили - 6200 руб. Не решились – купили попроще, которые не особо понравились, но зато КАЧЕСТВО.
Господа, я согласен, обувь очень важна и она должны быть удобной, дышащей (летом), теплой (зимой) и водонепроницаемой (осенью). Качественно сшитой, чтобы не торчали нитки, клей и все молнии работали как часы. А на внешний вид... У всех вкусы разные, главное, должна нравится вам, т.к. ребёнку до 3 лет вообще по-барабану.
Но это не значит, что она обязательно должна стоить как ботинок 44-размера. Ну сами подумайте, кеды на взрослого мужика стоят примерно столько же у данных фирм. Ничего не удивляет? Понятное дело, что переплата за бренд в обоих случаях будет одинаковая, поэтому и стоимость практически одинаковая.
Для взрослого человека я ещё могу понять. Тут качество, долговечность и всё такое (весьма спорные, кстати, преимущества). Но ребёнок? Эти же ботинки, кеды, сапоги - они же максимум на 3-4 месяца. На следующий сезон они уже малы, а по лужам осенью как-то стрёмно в этих кедах, мне так кажется.
Сейчас полно обуви по доступным ценам и приличного качества в магазинах масс-маркета (H&M, Reserved, Next, GJ ну и т.д.), да в том же Детском Мире есть и даже отечественного пошива. Прекрасная обувь - Котофей, по качеству и дизайну не уступают западным конкурентам. И это не реклама, просто это то, что мы брали и в чём уверены, или нам везло просто. Мало ли кто-то возьмёт себе на заметку.
По поводу одежды, в семье моего друга такая же ситуация, только всё самое лучшее, самое качественное – это же моя кровинушка, для неё ничего не жалко. По поводу количества шмоток, которые даже не успевают надеть, думаю говорить не надо.
Так вот, как он мне признался, что каждый месяц у них уходит минимум 3000-4000 руб. на детскую одежду и обувь, а иногда может дойти и до всех 10000. И это при совокупном доходе семьи не более чем в 80000 рублей, съёмном жилье и машине в кредит.
Честно мне так и хотелось спросить. А для ребёнка ли это всё? Не ради собственного эго ли? Не ради того пресловутого общественного мнения? Чтобы в компании таких же "мамочек" быть самыми крутыми, ну или не хуже остальных как минимум?
А вы как считаете, друзья это проявление любви к ребёнку или просто желание пустить пыль в глаза?
P.S.
Кстати, пока моя супруга читала мою статью и указывала на помарки, то сообщила, что кеды были куплены за 959 рублей по акции, а 1500 - это была изначальная цена. Вот как-то так. )