Кэти Вуд в последнее время подвергается критике, поскольку фонды ARK терпят огромные убытки. Основной вопрос сейчас в том, что же она должна делать в ьекущей ситации и куда это всё приведет?
Все акции роста в целом пострадали недавно. Фонды ARK описаны на их веб-сайте как «ETF, ориентированные на прорывные инновации». Одно это говорит о том, что ARK представляет собой небольшой риск и сосредоточение на компаниях, которые меняют статус-кво. Это может занять некоторое время. Но пользователи реддит верят, что это произойдет. Возьмем, к примеру, ARKF: она не собирается инвестировать в компанию, которая печатает бумажные чеки или производит карты для банкоматов. Square, Shopify, Zillow - это лишь некоторые из лучших активов. Очевидно, что каждый из них пережил невероятный рост. Они могут получить удар сейчас, но и могут представлять статус-кво в будущем.
Кроме того, в последнее время та же участь постигла и другие финтех-компании. Другие, возможно, не упали так сильно, но, похоже, это произошло потому, что они не были так успешны во время большого взлета в конце прошлого года.
Я начинающий инвестор, и мне искренне любопытно, что она могла бы сделать иначе. Неужели она просто выбрала не те компании?
Основное видение пользователей реддит об этой ситуации хорошо отражено в комментарии:
Они прямо говорят вам не инвестировать, если у вас нет временного горизонта более 5 лет. Эти фонды нестабильны и по своей сути более рискованны, чем S&P500. Из-за этого риска вы и ожидаете более высокой ДОЛГОСРОЧНОЙ отдачи от своих денег.
Я купил их, зная, что продержу как минимум 5 лет. Опять же, это менее 10% моего портфеля. На прошлой неделе я использовал свои средства ARK в качестве денежного фонда и немного продал, чтобы поднять нагрузку на две из входящих в него компаний (Tesla и Teledoc). В любом случае, я не покупаю дорого и не продаю дешево, пока я не потеряю уверенности в акциях.
Людям просто нужно покупать по правильным причинам, а затем сохранять терпение. Если вы в первую очередь облажались с покупкой, сделайте то, что вы должны сделать, чтобы исправить свои распределения, чтобы они соответствовали вашей терпимости к риску. В остальном пристегнитесь.
Также по поводу всей этой ненормальной суматохи вокруг Кэти Вуд хорошо написано в комментарии:
Обратная реакция вызвана ажиотажем, окружавшим ARK Invest в прошлом году. В какой-то момент там были футболки с фотографиями, на которых она продавалась, что необычно для управляющего фондом.
Неясно, был ли успех ее средств обусловлен какими-то особыми способностями, а не удачей и выбором темы (прорывные технологии). Ее команда непрофессиональна по квалификации и тем более в управлении рисками своих средств.
Это не означает, что она сделала что-то «неправильно», а просто то, что все это было преувеличено без рациональной основы. Простой выбор акций на основе тематики не гарантирует в долгосрочной перспективе стабильного превышения показателей рынка.
Что сказать - Отлично сказано! Не кладите все яйца в одну корзину)
А что думаете об этом вы?
Подписывайтесь, лайкайте, комментируйте!)