То, что сейчас происходит в нашем футболе, скорее походит на какое-то соревнование, в котором выиграет тот, кто последний успеет принять определенное глупое решение. Первыми, конечно, начали оренбуржцы, при всем уважение. Все-таки руководство знало, на каких условиях «заходят» в лигу. Ну, а продолжение мы все теперь знаем. Это продолжение предыдущей статьи, в которой мы частично затронули данную историю.
Стадион «Газовик» был одобрен УЕФА для Еврокубков, а для РПЛ он оказался не пригоден.
Странно, конечно, но факт. Еще в прошлом году «Газовик» получил лицензию на выступление в РПЛ, если бы клуб остался в Лиге. Даже несмотря на недостаточную вместимость.
Вчера стало известно, что стадион «Газовик» в оренбургском поселке Ростоши получил разрешение на проведение матчей Российской Премьер-лиги в сезоне 2020/2021. «Газовик» по-прежнему не соответствует регламенту лиги по вместительности – 7,5 тысяч зрителей вместо положенных 10 тысяч. Однако руководство РПЛ учло, что провести реконструкцию трибун для увеличения числа посадочных мест было невозможно из-за пандемии коронавирусной инфекции. Поскольку все остальные параметры стадиона отвечают требованиям регламента, его допустили к проведению матчей высшего российского футбольного дивизиона, — рецензия на заседание исполкома РФС от «Новости Оренбуржья», датируемая июлем прошлого года.
То есть, еще в прошлом году на вместимость никто такого акцента не делал, а уже в этом, по-прежнему коронавирусном году, решили, что это достаточно принципиальный и важный момент для допуска в РПЛ. Чтобы Вы понимали, насколько это странно, у «Уэски» из Ла Лиги, на минуточку, стадион ровно с такой же вместимостью. Только на нем играют не тульский «Арсенал» и не «Химки», а «Севилья» и «Атлетико Мадрид», не говоря уже командах, чье противостояние даже определенный термин получило. Кажется, даже обращение CAS, которым так «грозились» южноуральцы, не поможет.
Отмена стыковых матчей для поддержания «сменяемости клубов».
Непонятной лично для меня логикой обладает и это решение, которое, в с свою очередь, предпринимает РФС. Обвиняли в «закрытости» - держите. Еще более странно то, что «Торпедо» и «Балтику» также «не подпустили» к стыкам, хоть лицензии и дали. Оба клуба располагаются следом за четвертым местом, то есть в теории могли бы занять места клубов, лицензию не получивших. Как говорят в СМИ, так изначально и предполагалось. Вопрос: почему решили иначе? С этого момента — исключительно субъективно.
«Запускать» сразу четыре новых клуба в Лигу - опасно. Почему? Хотя бы потому, что все четыре разом могут повторить историю одноименного клуба из Тамбова, для которого судорожно собирали деньги всей Лигой. Таковы правила РФС. А всем, особенно относительно бедным клубам, такого, конечно, больше не хочется. У всех в головах — финансовая стабильность, независимость. И отмена стыков — шанс обезопасить себя от как минимум двух «средненьких» клубов, нежели избавление от одного бедного (из-за таблицы шансы на вылет, помимо всеми известной команды, сохраняют еще три). Если проще, то отсутствие стыковых матчей равно отсутствию финансового риска. Ни за это ли ратуют «боссы» из РПЛ?
Не понимаю, почему другие клубы должны помогать. Давайте завтра еще один такой клуб появится, тоже поможем, «Анжи» в свое время деньги наперед давали, чтобы они доиграли сезон. Конечно, жалко «Тамбов», что оказался в такой трудной ситуации. Получается, что всем жалко, кроме губернатора. Должен быть спортивный принцип. И в честь чего мы должны помогать? — «РИА Новости» приводят слова Дмитрия Астахова — Президента ФК «Урал».
Де факто, из-за давнего решения провести матчи в Нижнем Новгороде, а не в условном Оренбурге, именно нижегородцы выходят в Премьер-лигу. Только из-за того, что государство им построило вместительную арену, а кому-то оно такого не сделало. И до спорта, как Вы понимаете, здесь далеко.