Довольно часто сторонниками СССР и его противниками советский строй упоминается как коммунизм. Одни обхаживают его, а другие вспоминают с большой ностальгией. На самом деле не правы ни те,при другие - в Советском Союзе не было коммунизма. Да, государство ставило своей целью построение нового общества, была огромная Коммунистическая партия (19 миллионов человек), но сам государственный строй в стране был социалистическим.
Основоположниками коммунистической теории были Маркс и Энгельс, которые в "Манифесте Коммунистической партии" определили основные принципы коммунизма и дали ему определение. Согласно этому трактату коммунизм является является общественным строем следующим за капитализмом. То есть высшей степенью развития общества, где отсутствуют:
- деление на классы;
- достигнуто равноправное положение всех членов данного общества;
- нет не только бедных и богатых, но и эксплуатации человека человеком;
- нет денег и государства.
При таком строе всё необходимое создаётся наличием высокоразвитых производственных сил (роботизация и автоматизация). У людей нет нужды ежедневно трудиться. Принципом коммунистического общества стало понятие: "От каждого по способностям. Каждому - по потребностям".
Однако переход от капитализма к коммунизма не может быть мгновенным. Необходим переходный период, которым стал социализм. В социализме существует общественная собственность на средства производства, то есть земля, заводы и фабрики принадлежат работникам. Нет расслоения в обществе или они минимальны, отсутствует эксплуатация человека человеком. И принципом социализма выступает лозунг: " От каждого по способностям. Каждому - по труду".
Незнание таких вещей ведёт к подмене понятий. Плюс этому пренебрежительное отношение капитализма и западная пропаганда сделали своё дело - обвинили коммунистов во всех грехах, а сам коммунизм сделали чем-то в виде страшилки.
Даже если из 19 миллионов коммунистов СССР один миллион были плохими, то в чём вина остальных людей, ведь они честно строили то во что верили. Это то же самое, что сейчас сказать Меркель или Байден плохие, а значит надо всех американцев и немцев обвинить в фашизме, расизме и прочих мерзостях. Но ведь такой подход не обрадует их и тех, кто верит в непогрешимый Запад.
" Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Такими словами начинался "Манифест Коммунистической партии". Призрак до сих пор ходит, так как светлого будущего ещё не построили и когда построят не известно. А вот социализм,как переходная модель, конечно принёс много хорошего и перегибов тоже хватало. Но все перегибы не от того, что он не оправдал себя, а от того, что во главе движения тоже стояли обычные люди, хоть и высокопоставленные. Сравнивая сегодняшним днём можно смело сказать, что государство заботилось о гражданах и примеров этому достаточно:
бесплатное обучение и лечение (в том числе курортное и санаторное);
контроль и регулирование цен в коммунальной сфере и в торговле;
решение продовольственной программы ( всё было своим и натуральным).
Ну хорошо. Не нравится социализм и ладно, коммунизм-то тут причём? Складывается ощущение, что всеми силами некто старается не допустить даже мысли о равноправии и перераспределении производственных сил (украденных заводов и земель у народа, причём во всех республиках бывшего СССР). Если внимательно ещё раз прочитать определение коммунизма то он просто не возможен в отдельно взятой стране, потому что отрицает государство как таковое и деньги.
Довольно часто сторонниками СССР и его противниками советский строй упоминается как коммунизм. Одни обхаживают его, а другие вспоминают с большой ностальгией. На самом деле не правы ни те,при другие - в Советском Союзе не было коммунизма. Да, государство ставило своей целью построение нового общества, была огромная Коммунистическая партия (19 миллионов человек), но сам государственный строй в стране был социалистическим.
Основоположниками коммунистической теории были Маркс и Энгельс, которые в "Манифесте Коммунистической партии" определили основные принципы коммунизма и дали ему определение. Согласно этому трактату коммунизм является является общественным строем следующим за капитализмом. То есть высшей степенью развития общества, где отсутствуют:
- деление на классы;
- достигнуто равноправное положение всех членов данного общества;
- нет не только бедных и богатых, но и эксплуатации человека человеком;
- нет денег и государства.
При таком строе всё необходимое создаётся наличием высокоразвитых производственных сил (роботизация и автоматизация). У людей нет нужды ежедневно трудиться. Принципом коммунистического общества стало понятие: "От каждого по способностям. Каждому - по потребностям".
Однако переход от капитализма к коммунизма не может быть мгновенным. Необходим переходный период, которым стал социализм. В социализме существует общественная собственность на средства производства, то есть земля, заводы и фабрики принадлежат работникам. Нет расслоения в обществе или они минимальны, отсутствует эксплуатация человека человеком. И принципом социализма выступает лозунг: " От каждого по способностям. Каждому - по труду".
Незнание таких вещей ведёт к подмене понятий. Плюс этому пренебрежительное отношение капитализма и западная пропаганда сделали своё дело - обвинили коммунистов во всех грехах, а сам коммунизм сделали чем-то в виде страшилки.
Даже если из 19 миллионов коммунистов СССР один миллион были плохими, то в чём вина остальных людей, ведь они честно строили то во что верили. Это то же самое, что сейчас сказать Меркель или Байден плохие, а значит надо всех американцев и немцев обвинить в фашизме, расизме и прочих мерзостях. Но ведь такой подход не обрадует их и тех, кто верит в непогрешимый Запад.
" Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Такими словами начинался "Манифест Коммунистической партии". Призрак до сих пор ходит, так как светлого будущего ещё не построили и когда построят не известно. А вот социализм,как переходная модель, конечно принёс много хорошего и перегибов тоже хватало. Но все перегибы не от того, что он не оправдал себя, а от того, что во главе движения тоже стояли обычные люди, хоть и высокопоставленные. Сравнивая сегодняшним днём можно смело сказать, что государство заботилось о гражданах и примеров этому достаточно:
бесплатное обучение и лечение (в том числе курортное и санаторное);
контроль и регулирование цен в коммунальной сфере и в торговле;
решение продовольственной программы ( всё было своим и натуральным).
Ну хорошо. Не нравится социализм и ладно, коммунизм-то тут причём? Складывается ощущение, что всеми силами некто старается не допустить даже мысли о равноправии и перераспределении производственных сил (украденных заводов и земель у народа, причём во всех республиках бывшего СССР). Если внимательно ещё раз прочитать определение коммунизма то он просто не возможен в отдельно взятой стране, потому что отрицает государство как таковое и деньги.
Противоречия западной демократии и коммунистической идеологии очень сильно обострились в последние годы и особенно это проявилось во время пандемии. Усиленно навязывается роль США и их сателлитов, то есть государства. Вводятся санкции против противников доллара, навязывается культ денег. Стремление людей к собственным общественным деньгам (криптовалюты) подвергается всяческого рода противодействиям. На фоне эпидемии очень сильно стало заметно раслоение общества и не мудрено,что очень скоро коммунистические идеи станут вновь актуальны, как и что лет назад. Примером этого может служить тот факт, что Служба Госбезопасности Латвии заявила об усилении коммунистических взглядов среди молодёжи.
Так что призрак коммунизма актуален и поныне, но надо разбираться в некоторых отличиях и не критиковать, то чего никогда не было, но мысли о нём у людей пытаются стереть начисто. Хотя как известно, чем больше запрещает и обгаживаешь, тем больше это запоминается и к нему стремятся больше желающих. К тому же то от чего мы ушли когда-то снова вернулось: работникам навязывается 10-12 часовой рабочий день и множество дополнительных обязанностей. Вот и получается, что неправильная формулировка и пренебрежительное отношение к коммунизма привели общество к тому, что мы имеем: не дойдя до высшей формы развития, почти уже добрались до последней стадии капитализма - диктатуре пока что только антиэпидемической.
Довольно часто сторонниками СССР и его противниками советский строй упоминается как коммунизм. Одни обхаживают его, а другие вспоминают с большой ностальгией. На самом деле не правы ни те,при другие - в Советском Союзе не было коммунизма. Да, государство ставило своей целью построение нового общества, была огромная Коммунистическая партия (19 миллионов человек), но сам государственный строй в стране был социалистическим.
Основоположниками коммунистической теории были Маркс и Энгельс, которые в "Манифесте Коммунистической партии" определили основные принципы коммунизма и дали ему определение. Согласно этому трактату коммунизм является является общественным строем следующим за капитализмом. То есть высшей степенью развития общества, где отсутствуют:
- деление на классы;
- достигнуто равноправное положение всех членов данного общества;
- нет не только бедных и богатых, но и эксплуатации человека человеком;
- нет денег и государства.
При таком строе всё необходимое создаётся наличием высокоразвитых производственных сил (роботизация и автоматизация). У людей нет нужды ежедневно трудиться. Принципом коммунистического общества стало понятие: "От каждого по способностям. Каждому - по потребностям".
Однако переход от капитализма к коммунизма не может быть мгновенным. Необходим переходный период, которым стал социализм. В социализме существует общественная собственность на средства производства, то есть земля, заводы и фабрики принадлежат работникам. Нет расслоения в обществе или они минимальны, отсутствует эксплуатация человека человеком. И принципом социализма выступает лозунг: " От каждого по способностям. Каждому - по труду".
Незнание таких вещей ведёт к подмене понятий. Плюс этому пренебрежительное отношение капитализма и западная пропаганда сделали своё дело - обвинили коммунистов во всех грехах, а сам коммунизм сделали чем-то в виде страшилки.
Даже если из 19 миллионов коммунистов СССР один миллион были плохими, то в чём вина остальных людей, ведь они честно строили то во что верили. Это то же самое, что сейчас сказать Меркель или Байден плохие, а значит надо всех американцев и немцев обвинить в фашизме, расизме и прочих мерзостях. Но ведь такой подход не обрадует их и тех, кто верит в непогрешимый Запад.
" Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Такими словами начинался "Манифест Коммунистической партии". Призрак до сих пор ходит, так как светлого будущего ещё не построили и когда построят не известно. А вот социализм,как переходная модель, конечно принёс много хорошего и перегибов тоже хватало. Но все перегибы не от того, что он не оправдал себя, а от того, что во главе движения тоже стояли обычные люди, хоть и высокопоставленные. Сравнивая сегодняшним днём можно смело сказать, что государство заботилось о гражданах и примеров этому достаточно:
бесплатное обучение и лечение (в том числе курортное и санаторное);
контроль и регулирование цен в коммунальной сфере и в торговле;
решение продовольственной программы ( всё было своим и натуральным).
Ну хорошо. Не нравится социализм и ладно, коммунизм-то тут причём? Складывается ощущение, что всеми силами некто старается не допустить даже мысли о равноправии и перераспределении производственных сил (украденных заводов и земель у народа, причём во всех республиках бывшего СССР). Если внимательно ещё раз прочитать определение коммунизма то он просто не возможен в отдельно взятой стране, потому что отрицает государство как таковое и деньги.
Противоречия западной демократии и коммунистической идеологии очень сильно обострились в последние годы и особенно это проявилось во время пандемии. Усиленно навязывается роль США и их сателлитов, то есть государства. Вводятся санкции против противников доллара, навязывается культ денег. Стремление людей к собственным общественным деньгам (криптовалюты) подвергается всяческого рода противодействиям. На фоне эпидемии очень сильно стало заметно раслоение общества и не мудрено,что очень скоро коммунистические идеи станут вновь актуальны, как и что лет назад. Примером этого может служить тот факт, что Служба Госбезопасности Латвии заявила об усилении коммунистических взглядов среди молодёжи.
Так что призрак коммунизма актуален и поныне, но надо разбираться в некоторых отличиях и не критиковать, то чего никогда не было, но мысли о нём у людей пытаются стереть начисто. Хотя как известно, чем больше запрещает и обгаживаешь, тем больше это запоминается и к нему стремятся больше желающих. К тому же то от чего мы ушли когда-то снова вернулось: работникам навязывается 10-12 часовой рабочий день и множество дополнительных обязанностей. Вот и получается, что неправильная формулировка и пренебрежительное отношение к коммунизма привели общество к тому, что мы имеем: не дойдя до высшей формы развития, почти уже добрались до последней стадии капитализма - диктатуре пока что только антиэпидемической.
Противоречия западной демократии и коммунистической идеологии очень сильно обострились в последние годы и особенно это проявилось во время пандемии. Усиленно навязывается роль США и их сателлитов, то есть государства. Вводятся санкции против противников доллара, навязывается культ денег. Стремление людей к собственным общественным деньгам (криптовалюты) подвергается всяческого рода противодействиям. На фоне эпидемии очень сильно стало заметно раслоение общества и не мудрено,что очень скоро коммунистические идеи станут вновь актуальны, как и что лет назад. Примером этого может служить тот факт, что Служба Госбезопасности Латвии заявила об усилении коммунистических взглядов среди молодёжи.
Так что призрак коммунизма актуален и поныне, но надо разбираться в некоторых отличиях и не критиковать, то чего никогда не было, но мысли о нём у людей пытаются стереть начисто. Хотя как известно, чем больше запрещает и обгаживаешь, тем больше это запоминается и к нему стремятся больше желающих. К тому же то от чего мы ушли когда-то снова вернулось: работникам навязывается 10-12 часовой рабочий день и множество дополнительных обязанностей. Вот и получается, что неправильная формулировка и пренебрежительное отношение к коммунизма привели общество к тому, что мы имеем: не дойдя до высшей формы развития, почти уже добрались до последней стадии капитализма - диктатуре пока что только антиэпидемической.