«Если человека все устраивает, то он полный идиот…» Владимир Путин
Гулять по сети, снашивать обувь. Остановиться невозможно. Все началось с отнечегоделатьпросмотра фильма «Дело Собчака». Я окунулся в воспоминания 90-х и Бог мне в помощь, чтобы я там не утонул. Написано несколько статей и о фильме, и о Собчаке, и о Путине, и о 90-х. Но, гипертекст тем и интересен, что ты никогда не знаешь, приведет ли тебя следующая ссылка к началу. Ну, или хотя бы позволит тебе на короткое мгновение вынырнуть из основного контекста.
Так я наткнулся на обсуждение самого фильма зрителями с его авторами Ксенией Собчак и режиссером Верой Кричевской. Тоже интересное поле. Я посмотрел две встречи. Скажу сразу общее свое впечатление. Есть стойкое выражение «как пауки в банке». Мне кажется, оно очень подходит для описания творческого союза этих двух дам. Как им удалось все-таки снять фильм и выпустить его в прокат для меня лично загадка. Но, может быть, это мои домыслы и эротические фантазии.
По трубам все пока. Теперь об обсуждении. Конечно, мнение автора о своем произведении вряд ли помогает в его понимании, но, однозначно расширяет контекст. И добавляет тем для статей. Эта тому пример. Поэтому у меня не будет здесь какого-то особенного развития повествования. Будут мысли, как вспышки. Возможно не связанные.
Перво-наперво, что меня поразило. Вспышка справа. Вполне человеческая история о спасении Собчака и отправке его медицинским самолетом в Париж с инфарктом, в которой Путин сыграл «главную скрипку с положительной коннотацией», либеральной аудиторией была воспринята в штыки. «Злодея и убийцу вы сделали героем этой историей. Зачем?» Да, потому что это было. Потому что жизнь она такая. А то, что вы себе НАПРИДУМЫВАЛИ в жизни не бывает. И боретесь вы, получается, не с реальностью, а с ветряными мельницами. Хороший повод задуматься.
Вспышка слева. По-моему, Кричевской принадлежат слова «в оправдании Путина, как все-таки настоящего злодея»: «Да, он поддержал учителя в этой истории, но, зато полностью предал его взгляды, мечты и идеи тем, что создал после его смерти…» Хочется спросить: «А с чего вы взяли, что он что-то предал? Почем вам известно, какие были эти идеи, мечты и взгляды НА САМОМ ДЕЛЕ? Даже по тому, что посмотрел о Собчаке за эти несколько дней, я могу сказать, что Анатолий Александрович не был таким уж бескомпромиссным либералом, каким он «видится и мечтается» большинству либеральной тусовки.
И последнее. Вспышка, ослепляющая всех. Та же Кричевская сказала: «Всю работу над фильмом я держала в фокусе треугольник: Ельцин – Собчак – Путин». Очень ресурсный образ. Есть над чем подумать. Треугольник, в котором отношения между двумя вершинами подсвечивает третья. Пока не знаю, как это монетизировать. Но…
А так… Вспоминается Райкин, который Аркадий Исаакович: «Слушал я вас долго, терпеливо и внимательно и наконец понЯл… Ну и дураки же вы все!..» Ныряю обратно в 90-е.
