Прочитала статью психолога, которую читаю иногда, под настроение. Она хорошо так оформляет свой канал и юмор там мне близок. У психологов вообще редко юмор используется, а я его обожаю и именно такой. Мне нравится и поэтому меня пока периодически тянет туда заглянуть. Надеюсь, когда-то мне станет некогда читать психологов из-за достаточно счастливой своей жизни , и буду - раз в полгода под утренний кофе под настроение - исключительно, чтобы разнообразить свою жизнь.
Ну, и выборочно - есть что почитать у неё , хотя и вроде всё известно уже из того, что читаю. А с некоторыми рассуждениями так и подавно - очень не согласна.
Например, вот задумалась.. Психологи имеют тенденцию склоняться в две диаметральные противоположности. Такое - «Всё дело только в тебе, партнёр тут не при чем» VS «Дело вообще не в тебе, а в нем; в каждом вопросе». Видимо - кому как ближе (самому психологу).
Так .. смотрю я на это всё с сегодняшнего взгляда , после своего полигамного опыта, испробовав многих психологов и их индивидуальные «айкидо», - нет такого что в одном психологе одновременно заложено всё. То есть - он применяет все(любые) методы, имеет взгляд и прогрессивный современный, оторванный от старой школы работы с травмами детства, и - ныряет в детство , если необходимо. И никто из них не говорит : «Дело вообще НЕ в тебе, но ВСЁ зависит от ТЕБЯ». Или они говорят это даже , хоть и не многие, хоть и не помню такого, но при этом у них однобокий взгляд кАк это решается. Интересный момент тоже для наблюдения..
Ну, или , кстати , вообще - те, кто приверженец/последователь одной школы — яро против методов другой. .. А ведь это о многом говорит, на самом деле.. И никто из них ведь глазом не ведёт в эту сторону. Забавно.. Ну, хорошо хоть - они личную терапию не отвергают никто. Просто некоторые ей пренебрегают молча.. 😜
Читаю вот это всё про отношения.. И понимаю , что настолько всё индивидуально, что можно было бы четко и коротко сказать : КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЧИТАТЬ НИКАКИХ ПСИХОЛОГОВ! Но .. если б были другие альтернативы .. более короткие и легкие... А их нет. Я не знаю, во всяком случае. Можно было бы сказать : лучше сразу на терапию. Но.. там тоже - наткнёшься не на того - сделаешь себе хуже. А учитывая качество и уровень специалистов в нашей стране - то и подавно - очень сомнительно. А ещё учитывая уровень подготовки(само обучение страдает). А ещё - учитывая несовершенство самой психологии, как науки... Так и всё, приехали. Тут - как повезёт. Точнее - как копать будешь. Главное - желание найти. Я где-то писала, что если есть желание - об кого угодно ты поможешь себе . По итогу - всегда ты помогаешь себе САМ. Об кого-то. Ну, или что-то. Так что - тоже палка о двух концах. Виноватых нет по большому счету.
Наверное, хороший помощник - внутренний компас. Когда чувствуешь что вот пора спрыгивать с этого поезда и садиться в другой. Получив от одного психолога своё . Поняв, что дальше ничего не выжать. Что твой взгляд шире, чем у него. И искать корректировку уже на новом уровне, периодически возвращаясь к старому по необходимости, конечно же.
Ну, как пример, один вопрос из многих:
Вот читаю я её и понимаю, что у неё читается такой взгляд многих - как людей, так и психологов — «работать над отношениями». Акцент на отношениях и чтО для отношений будет лучше. Как понять другого партнера.. как улучшить взаимопонимание.. как сохранить отношения.
Мой личный частный взгляд таков:
Ни единого дня, минуты и мгновения над отношениями работать НЕ НАДО. А если быть точнее — КАТЕГОРИЧЕСКИ! Ну опять-таки — это для меня. Это не подойдёт кому-то. Об этом и говорю - мы каждый индивидуален. И то, что подойдёт одному - вообщЕ не подойдёт другому.
Для меня - нет такого, что в отношениях НАДО кому-то что-то отдавать или получать . Нет такого вопроса впринципе. Он не существует. Априори - если отношения существуют - в них обмен идёт вне зависимости от желания и действий. Об этом вообще не нужно запариваться отдельно! Это такая надстройка то ли выгодная психологам, то ли от дурости появившаяся.
Для меня - за отношения никогда нельзя держаться! Ты либо делаешь потому что оно САМО делается из желания. Либо не делаешь ВООБЩЕ. И не имеешь даже намёка на мысль : «а что же мне сделать , чтобы понравилось партнеру, чтобы сохранить отношения?». Это же излишнее напряжение и геморрой на ровном месте сверху всех проблем ещё!
Я не хочу специально угождать партнеру и не хочу, чтобы угождали мне! И то , и то — дичь какая-то прямо. Причём обоюдная.
Таким образом, есть столько много психологов, которые банально могут повести не тем курсом что нужен тебе..
И самое печальное, когда человек себя не слышит, совсем не знает даже примерно чтО нужно именно емУ, что больше подходит — он ведётся на все эти «праведные» способы жизни легко и сразу. Читает всякие - не буду называть - каналы и ресурсы всяких гуру, а там столько напичканных клише, что можно сразу жизнь на помойку относить , если во всем следовать этим гуру. Они ещё есть которые настолько агрессивно продвигают свою позицию , что неудивительно когда я вполне от здравых людей слышу термины и мышление этих гуру , и как они слепо следуют их клише. И совсем не видят узости и ограниченности взгляда. И даже не видят , что делать так(свои личные узкие взгляды - не всегда здоровые - агрессивно транслировать и продвигать) - очень неэтично, непрофессионально. Ну, как минимум, психологи из них - так себе. Хотя бы потому что они и сами этого вряд ли видят.
Могу сказать, что по этому принципу можно взять и психологию, как таковую. Да-да, я слышу/читаю людей , которые увлекаются психологией , и насколько они пропитаны этой теорией, что за этой «психологией» ВООБЩЕ НАПРОЧЬ не видно личности! Как бы отсутствует СВОЁ мышление. Клише-шаблон-термин. Умное психологическое высказывание. Даже порой оригинально высказанное. Дальше - дыра. Личности НЕТ. И её реально нет. И она этого не знает. И это самое печальное , когда так происходит.. И это бич во всем и всех сферах жизни, особенно психологии или - связанных с каким-то мировоззрением - вопросах. Много умных людей, но почему-то несчастных. Или не считающих , что они несчастны. Или считающих, что они счастливы. Они, как правило, всё знают как надо жить , строить отношения, но их у них НЕТ почему-то..
Тут ещё уместно заметить , что я сторонник вот этой фразы: «Стилист должен быть одет с иголочки». Хотя, конечно, парикмахер с всегда причесанной прической - не должен быть , на мой взгляд. Но сапожник с сапогами - должен. Вот такая я противоречивая😛
К чему я это.. Что у меня НЕТ отношений сейчас , и слушать меня, - как и тех психологов, которые знают как надо и правильно, не имея сами отношений и у них самих всё в тар-тарарах - нет смысла, а иногда абсолютно. Можно только использовать выборочно , если чутьё подсказывает, что в этом что-то для тебя есть. Ну, то есть - в этой статье я о том, что у каждого - свой курс на жизнь. Главное - чувствовать , что он верный и не сворачивать с него. Потому что есть такие ощущения , которые не подводят тебя ТОЧНО! И если ты свернёшь с этого курса , не поверив своим ощущениям, а поверив какому-то умному гуру или просто асу психологии - ты будешь несчастлив. Это как прожить всю жизнь и понять в конце, что ты сделал ВСЁ для того , чтобы быть хорошим , успешным , благополучным, но несчастным. И что лучше сделать всё, чтобы жить СВОЮ жизнь и быть счастливым от того, что ты делал всё из СВОИХ желаний и следовал своим путём, который тебе подсказывало ТВОЁ сердце, - чем даже и иметь всё, но чужое. И огорчиться от того, что escape/Cmd + Z/Ctrl + Z - нет. Только следующая жизнь.