Российские власти пытаются заставить население активнее вакцинироваться от ковида. В регионах все чаще склоняются к репрессивным мерам в отношении антипрививочников. Но президент Владимир Путин еще раз подтвердил: прививка – дело добровольное. А добровольно россияне колоться не желают. Что не так с вакцинацией в России?
Невидимая эпидемия в разгаре
Прививочная кампания в России идет крайне медленно, и по сути ее можно назвать провальной. К 1 июня власти планировали привить 60% населения. Но к концу мая полностью вакцинировалось от ковида всего 7,6% россиян. В то время как в США этот показатель равен 40%, в Великобритании - 36%, в Монголии (!) - 27%. По темпам вакцинации Россию обгоняют Албания, Камбоджа и Марокко.
По данным соцопросов, в России один из самых высоких в мире процент антипрививочников. И в этом нет ничего удивительного. Эпидемия в стране вроде бы есть, но она фактически граждане ее не ощущают. Никаких преференций привитые не получают. Да и недоверие ко всему, что говорит и делает власть, в России традиционно высокое.
Однако по числу ежедневных заражений даже по официальной статистике Россия твердо входит в топ-10 стран мира и занимает первое место Европе. А число смертей не опускается ниже 350 в сутки - это шестое место в мире.
И вот уже московский мэр Сергей Собянин сетует: «Мы первые в мире объявили, что начали массовую вакцинацию. И что? Процент привитых в Москве меньше, чем в любом европейском городе, причем по некоторым в разы... Продолжаем болеть, продолжают умирать люди и при этом не хотят прививаться» (цитата по РИА Новости).
Прислушались к Медведеву
Похоже, российские власти решили процесс вакцинации как-то взбодрить. На днях заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев допустил возможность введения обязательной вакцинации от коронавируса в стране. По его мнению, все прививки в России носят добровольный характер, однако в исключительных случаях они могут стать обязательными.
Власти Якутии, видимо, внимательно прислушались к словам экс-президента и решили, что тот самый исключительный случай настал. После чего объявили в республике обязательную вакцинацию. Однако приказ о тотальных прививках не прожил и нескольких часов, после чего был дезавуирован. Эксперты сразу же отметили, что если это и был пробный шар, то вброшен он был весьма неудачно.
По закону можно, по понятиям – не нужно
Против обязательно вакцинации выступил и президент Владимир Путин. «Я еще раз хочу обозначить здесь свою позицию. На мой взгляд, вводить обязательную вакцинацию нецелесообразно и нельзя», - сказал президент на совещании по экономическим вопросам (цитата по РИА Новости).
«Граждане должны сами осознать эту необходимость. Понять, что если они не сделают прививку, то могут столкнуться с очень серьезной и даже смертельной опасностью. Особенно это касается людей старших возрастов», - заявил Путин.
Однако с точки зрения законодательства обязательной вакцинацию могут сделать в любом регионе, если выйдет постановление главы регионального управления Роспотребнадзора, отмечают юристы. Кроме того, она может стать обязательной и на федеральном уровне в том случае, если соответствующий приказ издаст главный санитарный врач РФ Анна Попова.
Не хочешь – заставим?
Разочарование Сергея Собянина можно понять. Массовая вакцинная в России началась почти полгода назад, в стране уже четыре собственных вакцины. При этом привиться можно абсолютно бесплатно и, как правило, без очередей.
Но граждане колоться не торопятся. И власти на местах все больше склоняются к тому, что со всем этим ковидным оппортунизмом нужно завязывать. И применять в отношении антипрививочников старый армейский принцип «не хочешь – заставим».
И вот уже глава Чеченской республики Рамзан Кадыров рассуждает о том, что отказавшихся от вакцинации необходимо лечить в последнюю очередь. Чечня – весьма специфический регион, но направление мысли властей в целом понятно.
Скорее всего, ни к чему хорошему это не приведет. С учетом того, что, по разным оценкам, от 40% до 50% россиян вообще не желают прививаться, а многие видят в принудительной вакцинации не только наступление на свои права, но и угрозу жизни, обязательные прививки вызовут в обществе волну протеста. А накануне выборов в Госдуму Кремлю это абсолютно не нужно.
Позитивная дискриминация
Но ведь дискриминация по принципу «привитый – не привитый» бывает не только отрицательной, но и положительной, рассуждают эксперты. Никто не мешает властям полноценно «коррумпировать» вакцинированных - проще говоря, платить за прививку. Но не по 1000 рублей, а серьезно больше. Думается, что государство от этого не обеднеет, а ущерб от эпидемии все равно гораздо выше.
Можно вернуться к идее прививочных сертификатов и дать их обладателям льготы, вплоть до отказа от требования ношения масок в помещениях, транспорте, самолетах. Можно, в конце концов, запретить не вакцинировавшимся посещение кафе, стадионов, музеев, разрешив ходить лишь в магазины, аптеки, медицинские учреждения, на учебу и работу. Ближе всех к этой идее подступился Сергей Собянин, предложивший создать в московских заведения общепита зоны для привитых. Но какая может быть польза от таких «резерваций», осталось непонятно.
Можно было бы перестать штрафовать бизнес за нарушение контроля над соблюдением масочного режима. И признать, наконец, что проблема – не в качестве контроля, а в настроении населения. С котором можно и нужно работать.
Но все это для российских властей очень сложно. И они пока что согласны с тем, что ковидный рубильник может быть лишь в двух положениях – полная свобода или тотальное принуждение. А такая стратегия результата не даст. И в итоге эпидемия может остаться с нами надолго. Если не навсегда.
Спасибо, что дочитали до конца
Ставьте 👍 - это важно для нас
Не забудьте подписаться на канал
