Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору часто обращаются водители с просьбой пояснить те или иные действия сотрудников ГИБДД. Так буквально в начале недели к нам обратился водитель, который рассказал, что он ехал на автомобиле совершенно трезвый не имея ни каких признаков опьянения, но остановивший его инспектор ДПС заставил продуть в трубочку на месте, когда увидел, что результат отрицательный направил на медицинское освидетельствование, там тоже был отрицательный результат в итоге привезли на место пожелали счастливого пути. Возник резонный вопрос для чего это делать? Инспектор ДПС видел что водитель трезвый, для чего?
С данным вопросом мы обратились к действующему инспектору ГИБДД, он нам пояснил следующие.
Первая причина инспектору действительно показалось, что водитель употреблял что то запрещенное и для устранения всех своих сомнений повез в больницу. Как говорится если положительный результат, то инспектор ГИБДД молодец, если отрицательный ошибся тоже хорошо. Ответственности он за это никогда не понесет (за «пустое» направление на медицинское освидетельствование).
Вторая причина у сотрудника имеется основания полагать, что водитель употреблял запрещенные вещества. Например, такими основаниями могут быть показания свидетелей или какая либо оперативная информация.
Кроме этих двух причин есть и другие. Например инспектор ГИБДД хочет наказать водителя за его поведение, свозив в наркологию. Во первых водитель потеряет время, а инспектор ДПС на работе ему всё равно с кем его проводить. Во вторых у такого «не хорошего» водителя в базе данных ГИБДД появится информация о том, что его направляли на освидетельствование, пусть даже она и не привела к наказанию, когда другие инспектора ГИБДД будут его проверять это будет для них знаком, что водитель возможно употребляет, что либо запрещенное и так же свозят его так же в больницу. Опять же водитель потеряет время, а может даже и покажет у него что то.
Ещё одной причиной для направления на медицинское освидетельствование является так называемое направление «на дурака». Это когда водитель не знает ответственность за отказ (она такая же как и управление автомобилем в состоянии опьянения) и отказывается от прохождения, после чего в отношении него составляется протокол и всё пиши пропало доказать что либо просто бесполезно.
Да и ещё инспектора ГИБДД знают, что по статистике если свозить в наркологию 5 водителей у одного из них покажет наличие запрещенных к употреблению водителями веществ, поэтому это можно сказать просто на удачу везут.