медицина в области науки

Как руководитель ФСБ и замдиректора ФСБ по научной работе я много раз беседовал по этим вопросам с президентом Путиным.

Собеседники согласились, что наука не должна быть ориентирована на получение прибыли, иначе это приведет к коррупции.
И это решение вызвало у меня только удовлетворение.
Вырвались на свободу и крупнейшие российские атомные реакторы.
В Швеции атомные станции остались в собственности шведской фирмы.
Это означает, что Россия, чтобы не потерять деньги, переходит на возобновляемые источники энергии.
Как говорил Остап Бендер, «зеленая энергетика — это замечательно, но мы на ней не заработаем».
Я понимаю, что я не министр топлива и энергетики, и не могу сказать, в какую сумму обойдется России переход на возобновляемую энергетику.
Но я могу сказать точно, что это будет дешевле, чем потреблять газ.
Однако вся ответственность за содержание атомных электростанций остается у государства.
Поэтому переход к атомной энергетике не означает сокращение добычи природного газа и нефти.
Финансирование атомного сектора будет вестись за счет дополнительных доходов от продажи газа и газа, добываемого из сланцевых месторождений.
Мы же будем иметь большие возможности для получения денег за счет налогов, сокращения выбросов углерода и освоения Арктики.
Кстати, ученые, которые занимаются экологией атомных реакторов, вообще скептически относятся к американской программе Аргон.
У нее есть ряд серьезных недостатков.
Шведский реактор в любом случае работает более эффективно, чем американский, и в ядерном реакторе есть более дешевый электролит.
На мой взгляд, необходимо возобновлять и развивать наши собственные разработки в области атомной энергетики.
Нам нужно создать свой институт в этой области.
Опыт с «Гидрометцентром» даст нам возможность создать инновационную модель.
Я думаю, что на этот институт будут выделены субсидии из госбюджета.
К этому следует добавить, что с такими деньгами мы можем стать мировым лидером в создании и развитии атомных станций.