Добрый день, дорогие читатели! Скажите, как часто и насколько внимательно вы смотрите кино? Для вас, это просто способ убить время или вы все же обращаете внимание на какие-то мелочи? Если вы придирчивый зритель, то скорее всего у вас давно уже дергается глаз от привычки сценаристов, режиссеров и актеров совершать одни и те же "косяки" в сотнях фильмов подряд. Нет, серьезно, сколько можно?
Раз за разом, из картины в картину кочуют одни и те же заблуждения. Понятно, что рядовому зрителю на это плевать, но нельзя же настолько неуважать публику и держать их за слепых идиотов. Сегодня я хочу сказать свое решительное "хватит" беспределу и вместе с вами вспомнить, какие моменты раздражают в фильмах сильнее всего. Присоединяйтесь к разговору, пишите в комментариях свое мнение.
Мне будет очень интересно узнать, что замечали вы и почему считаете те или иные детали неправильными. Начнем, пожалуй, с ужастиков про зомби. Это одна из самых популярных, избитых и непоправимо "глупых" тем голливуда. Проще говоря, именно здесь находится целая кладезь художественных допущений, которые не имеют ничего общего с реальностью и здравым смыслом. Устраивайтесь поудобнее, начинаем!
1) ПОЧЕМУ ЗОМБИ ВООБЩЕ ДВИГАЮТСЯ?
Начнем с самых азов. Что такое, по сути, зомби-апокалипсис? Восстание мертвецов под воздействием вируса, проклятия или каких-то потусторонних сил. В общем, причина не столь важна - к ней можно так сильно не придираться и правда списать на литературные изыскания создателей. Но вот сам момент воскрешения из мертвых, в виде ходячего трупа, меня смущает. Почему? Ну давайте разбираться подробнее.
Главное, что это не полноценное возвращение к жизни, а просто подъем останков - без разума, души и нормально функционирующих органов. Если речь в фильме идет о какой-то магической причине, то можно как-то допустить возможность подобного. В конце концов, кто знает, как там точно работает эта черная магия. Но если идея заключается во вспышке инфекции (а это самый распространенный вариант), то что тогда?
Вот человек умирает. Что происходит дальше? Ну вообще-то много чего, но главное, что он разлагается. Его ткани начинают разрушаться на клеточном уровне. Авторы подобных картин пытаются "задвигать" нам, что вирус поддерживает активность некоторых зон мозга (отвечающих за агрессию, питание и моторику, например). А ничего, что мозг на 80% состоит из воды и разлагается одним из первых?
И даже если он частично работает, то как работает все остальное? Нервные окончания, мышцы, сухожилия, связки? Все это должно сгнить за первые же сутки (если не меньше). В зависимости от температуры, влажности и других факторов. Вдвойне парадоксально, что образ зомби именно такой, каким и должен быть. Это разлагающийся труп. Часто, это что-то близкое к скелету, со свисающими кусками плоти.
Тогда, какого черта, это недоразумение вообще шевелится? Там нечему двигаться. Тем более ходить, кусаться или хватать что-то руками. Это не говоря о том, почему зомби реагируют на появление людей. По идее, у них нет зрения, слуха и обоняния. Каким образом они должны понять, что рядом живой человек? В общем, если иметь даже самые минимальные познания в анатомии, то зомби-апокалипсис становится невозможен.
Если попытаться сформулировать вероятный реалистичный сценарий, то на ум приходит только бешенство под воздействием вируса, как в "28 дней спустя". По сути, в таком случае тело не мертво, оно функционирует почти так же, как и живое. Это бы заодно объясняло физическую силу зомби и их тягу к насилию. В таких рассуждениях есть логика - пусть не идеальная, но есть. Как считаете вы? Поделитесь своим видением.
2) ПОЧЕМУ УКУС ВЫЗЫВАЕТ ПРЕВРАЩЕНИЕ?
Ладно, черт с ним, произошел зомби-апокалипсис. Что дальше? Почему почти в каждом фильме укус вызывает превращение в зомби? Допустим, что инфекция передается через слюну и кровь. В этом нет ничего необычного или странного. Но есть один нюанс, который сводит эту стройную логику на нет. В фильмах про зомби-апокалипсис, любые умершие люди, вне зависимости от причин, превращаются в зомби.
Возникает резонный вопрос - почему? Получается, что они уже в любом случае были носителями вируса. В "Ходячих мертвецах", кстати, об этом говорится прямым текстом. Но если все люди итак заражены, то при чем тут вообще укус? Если каждый укус был бы смертелен, то ладно - все логично. Человека кусают, он умирает и превращается, так как у него в крови вирус. Но ведь эти самые укусы далеко не всегда фатальны.
Ну укусили вас за пальчик и что с того? Это же не повод превратиться и съесть всех своих друзей и семью. Единственное разумное объяснение данному феномену - это то, что вирус находится в спящем состоянии пока не будет активизирован смертью носителя или укусом зомби. Версия жизнеспособная, но похожей трактовки я нигде не слышал. Если вы знаете хотя бы один фильм с такой формулировкой - дайте мне знать.
3) ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВА НЕ МОГУТ СПРАВИТЬСЯ С УГРОЗОЙ?
В этом пункте сразу оговорюсь - есть фильмы, в которых вспышка зомби вируса локальна и ее удается в конечном счете подавить. Есть даже картины посвященные жизни общества после победы над угрозой. Но сейчас речь не о них. Мы говорим о тех проектах, в которых мир пал перед лицом нежити. Обычно в подобном кино показывают, как выживает горстка последних людей. Города разрушены, планета погружена в хаос.
Это все, конечно, здорово и безумно увлекательно, но если задуматься, то довольно странно. Мы живем не в средневековье - медицина, военная техника, коммуникации и прочие аспекты жизни развиты неплохо. Даже если предположить, что где-то произошло тотальное фиаско, то как может покатиться в ад все цивилизованное общество? Ну вышла из под контроля инфекция в какой-то лаборатории (что уже довольно сомнительно).
Ну заразился персонал, потом ближайший город (что еще менее вероятно). Но что произошло дальше? Можете ли вы описать сценарий, при котором заразился весь мир? Со стороны правительства любой мало-мальски адекватной страны, насколько надо "забить" на ситуацию, чтобы "профукать" зомби-апокалипсис. Хорошо, я готов смириться даже с этим. Вспышка вируса вышла из под контроля и множество людей заражено.
Но почему военные не могут после этого подавить агрессию зараженных? Как бы ни было много "ходячих", по большому счету, это просто куски мяса. У них нет разума, слаженности, оружия. Господи, да они даже не могут нормально воспользоваться дверью или лестницей, не говоря уже о какой-то технике. Каким образом хорошо подготовленная, организованная армия может не справиться с угрозой, вроде этой.
С другой стороны, можно привести в пример нынешнюю пандемию коронавируса. Казалось бы, весь мир борется с этой напастью, но современных достижений медицины или не хватает, или кому-то выгодно, чтобы ковид продолжался. Но это уже другой вопрос. Суть в том, что если бы, гипотетически, "корона" вызывала зомби-мутацию, то нетрудно представить, что бы стало за 2 прошедших года. Повод переживать есть.
4) ПОЧЕМУ ЗОМБИ ЛЮБЯТ МОЗГИ?
Давайте перейдем к гастрономическим предпочтениям зомби. Любовь "ходячих" к мозгам - это классика жанра. Но чем это обусловлено никто не объясняет. Мы с вами, конечно, можем погуглить и понять, что просто кто-то, где-то, когда-то добавил в свой фильм эту деталь и она прижилась. Но если судить эту гипотезу с точки зрения логики, то она становится бессмысленной. Зомби не могут иметь вкус и избирательность.
Даже если у них есть непреодолимая тяга к пожиранию человеческой плоти, то им должно быть совершенно неважно какой именно. Мозг это будет, рука, нога или что-то еще - плевать. Кстати, в современных фильмах режиссеры стали склоняться именно к такому видению. И причина тому кроется именно в невозможности объяснить конкретную тягу к мозгам. Подобные клише сохраняются только в "треше" и черных комедиях.
5) ПОЧЕМУ ЗОМБИ-АПОКАЛИПСИС ДЛИТСЯ ТАК ДОЛГО?
По большому счету, этот вопрос можно отнести к первому. Часто нам показывают в фильмах, как люди десятилетиями живут в условиях зомби-апокалипсиса. Но каким образом "ходячие" могут так долго функционировать? И почему они по-прежнему выглядят как относительно недавно умершие люди? Они давно должны были превратиться в чистые скелеты без грамма плоти. Кто-то может сказать, что они питаются.
Но во-первых, они далеко не регулярно питаются. Сомневаюсь, что на протяжении многих лет каждый зомби постоянно ест свежую плоть. Во-вторых, даже если они едят, то каким образом полуразложившийся организм может переваривать и усваивать "пищу"? Напоминаю, что тело носителя мертво на клеточном уровне. Оно в принципе не функционирует нормально. Оно не может восстанавливаться или расти.
Также, оно не может поддерживать ткани в рабочем состоянии. Поэтому, совершенно неясно, почему зомби продолжают быть угрозой так долго. Лично я считаю, что после вспышки вируса достаточно будет отсидеться месяц и, при условии отсутствия новых зараженных, опасность спадет на нет. Даже при сценарии "бешенства", больной человек, который будет питаться исключительно сырым мясом, долго не протянет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Спасибо за внимание!
Правила выживания во время зомби-апокалипсиса.
Самые страшные русские ужастики.
Ужасы про замкнутые пространства.
