Андрей Правов
Две знаковые вести, касающиеся отношений между Россией и США, поступили практически одновременно.
Первая весть, естественно, касается того, что встреча между президентами двух стран все же состоится, причем, как и было намечено, в Женеве, 16 июня, сразу после окончания двух других крупных международных мероприятий в Европе с участием того же американского президента – совещания глав стран – членов НАТО и саммита Евросоюз – США.
А вторая весть – это уже о том, что перед участием во встрече президент США Джо Байден, довольно неожиданно для очень многих, включая ряд политиков в его собственном окружении, высказался против дальнейшего противостояния со стороны США строительству газопровода «Северный поток – 2».
Что все это означает? Случайно ли такое совпадение? Эти вопросы сегодня задают очень многие наблюдатели. В том числе и в Соединенных Штатах. Там некоторые противники Байдена даже пытаются обвинить американского президента не просто, например, в «мягкотелости» и поэтому в готовности «сдать важные позиции» в канун переговоров. Его даже стремятся представить неким «агентом Путина», который, якобы только претворялся патриотом Америки, а на деле «готовит русским огромный подарок» - в виде того самого отказа от противостояния строительству газопровода.
Сейчас Байден оправдывается, указывает, что строительству «Северного потока – 2» американцам, дескать, следовало бы активнее противостоять раньше, при президентстве Дональда Трампа, а он сам пришел в Белый дом уже когда 95 процентов строительных работ были завершены. Указывает Байден и на то, что в его планы не входит ссориться с главным американским союзником в Европе – Германией, чьи фирмы также вложили в газопровод огромные средства. Он, дескать, думает об интересах немцев, а вовсе не русских. Но все это не срабатывает, президента критикуют со многих сторон. Причем довольно жестко.
Припоминают Байдену и его уже немалый возраст и состояние здоровья. Снова по ТВ показываются кадры его недавнего знаменитого падения на трапе самолета. То есть, как указывается, президент пребывает не в лучшей форме. Причем, как подчеркивается, возможно не только физической. Он, например, многое забывает. Как, дескать, он сможет вести трудные переговоры с таким опытным и жестким партнером, как Владимир Путин? Что же будет? Америка проиграет?
На все это сторонники Байдена подчеркивают, что не надо преуменьшать возможности нынешнего американского президента. За свою жизнь он, дескать, очень многого добивался в политике. Его опыт огромен. И вообще, следует вспомнить, например, недавнего президента США Рональда Рейгана. Тот тоже был «далеко не мальчик», но, однако, мог с блеском вести переговоры с теми же русскими. И именно при нем американцы, а они сами в этом абсолютно уверены, смогли выиграть «холодную войну». Так что, дескать, здесь важен не возраст, а опыт.
Тем не менее согласно очень многим оценкам, уровень отношений между Москвой и Вашингтоном сегодня намного уступает тому, что был некогда. Например, при том же Рональде Рейгане, когда он встречался с Михаилом Горбачевым в той же Женеве осенью 1985 года. Или даже во времена Ричарда Никсона и Леонида Брежнева, когда они встречались летом 1973 года в Кэмп-Дэвиде.
Обе эти встречи стали историческими. Первую еще долго вспоминали и часто в связи с ней говорили о «духе Женевы» как гарантии налаживания хороших отношений между СССР и США и как демонстрации «нового мЫшления». Вторая запомнилась не только гонкой на автомашине Lincoln Continental по аллеям Кэмп-Дэвида с Брежневым за рулем и Никсоном в качестве пассажира, но и заявлением советского генсека о том, что «холодная война закончена».
Правда очень скоро выяснилось, что все обстоит «не совсем так». А нынешний период отношений между Россией и Западом, и прежде всего между Россией и США, по уровню противостояния эту самую «холодную войну» даже превосходит.
Сможет ли что-то здесь изменить намеченная в Женеве встреча двух лидеров? Что от нее ждать? Это очень серьезные вопросы. И различные силы в опять же различных странах не только отвечают на них по-разному. Но и относятся к самой возможности «развязывания узлов» противоречий между США и Россией совершенно неоднозначно.
Существует немалое число политиков на Западе, в том числе в самих США, для кого какое-то сближение между Вашингтоном и Москвой означает крайне нежелательный вариант развития событий. А для некоторых и вообще возможный крах проводимого ими политического курса. И не только на Западе.
Так, например, очень нежелательным было бы такое сближение для властей той же Украины. Там уже и без того почти «пришли в ужас» от решения Байдена прекратить противиться строительству «Северного потока – 2». И понятно почему. Газопровод в обход территории Украины грозит резко сократить прокачку газа по ее собственной трубе. Она была проложена еще во времена СССР и, по многим данным, сильно износилась. А значит новый конкурент может отнять у Киева значительную часть денег за транзит.
Против какого-либо сближения между Вашингтоном и Москвой выступают многие политики сразу нескольких стран Восточной Европы – членов Евросоюза. Прежде всего это Польша и бывшие наши "братья по СССР" – государства Прибалтики. Русофобия их отдельных политиков просто зашкаливает.
Теперь же в связи с предстоящим саммитом, вероятно, на какое-то время всем сориентированным на США активным противникам России придется все же хотя бы на время немного затихнуть.
Однако, по общим оценкам, ждать чего-то уж «очень большого», «прорывного» или «переломного» от предстоящей в Женеве встречи не стоит. Но важен уже сам факт, что она должна состояться. В нынешней ситуации это уже немало.
А вы как считаете?