(времена Хама явно наступили и его олицетворяет сегодня не столько Европа, сколько её современная версия - США, причем, там не особо и заморачиваются вопросами морали и нравственности, а упорно стремятся прогнуть весь прочий мир под свои стандарты, абсолютно далекие от реальных идей гуманизма и императивов совести, но прописанные в угоду ФРС)
Не надо умалять свою роль и свою значимость. Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят, тут махать, размахивать кое-чем.//Черномырдин В.С.//
Не знаю как вам, уважаемые, но мне в нынешних условиях социально-политических мировых перверсий стало легче дышать. Да-да, сама духовная атмосфера матушки Земли очищается, стало меньше лжи и обмана, точнее их проявления уже не столь завуалированы и из плоскости тумана-миража закулисных многоходовок трансформировались в формат обычных кулаков, грубой силы и диктата. Информации для не скудных умом много и всё стало правдивее, честнее и без всяких розовых соплей. В мире мощно и зримо витает старинный базовый принцип, что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Маски сорваны и уверенность в исключительности своего стада у отдельных глобальных вождей-политиков, проповедующих истинную демократию, видна всем. Но вот только практически никто в мире и не пытается выступить оппонентом такой навязанной реальности, ибо у многих и у самих рыльце-то в пушку. Почти никто, но это и есть спасение для всего остального мира, который давно задыхается в пасти и лапах долларового Шерхана, а говорю я, естественно, о нашем Отечестве, о русском мире.
Впрочем, на мой взгляд, цивилизационный крест России и состоит в том, чтобы оберегать этот мир и санировать его в самые разные периоды эволюции. Аргументация здесь очень простая - история отношений Руси-России и всего остального мира. Не нужно меня подозревать и упрекать в великодержавности, а достаточно посмотреть главные вехи или точки сбора в мировой истории за прошедшие многие века. Вот, кто знает, какой бы стала наша цивилизация после Наполеона или Гитлера? И другой вопрос, а почему столь развитая и "цивилизованная" Европа смогла поставить наш мир и общий дом на грань цивилизационного харакири? И это были ступени развития или всё же деградации? Нацисты в своём безумном арийском экстазе готовы были, вообще, стереть наш русский мир и уничтожить славян. Это всем известные факты и потому несколько удивительны претензии американского истеблишмента на лавры исключительной нации, вспомните приснопамятные заявления и речи Обамы. Получается, что имеем новую версию янки-нацизма или это такой пропагандистский мем-новодел? Хотя, капитолийские старцы на сей счет менее тенденциозны, а возможно и не спешат использовать публично такие крапленые карты.
И вот какие тут мысли возникают. Я признаю исключительность американцев в части циничного и хамского восприятия всего нашего человеческого социума. Впрочем, скажем прямо, а чего ещё можно было ожидать от потомков и наследников того легиона авантюристов, сектантов и уголовников, приехавших за богатством в Новый Свет? Если Кортес истово верил в демонов и на религиозной почве уничтожал племена ацтеков, практиковавших кровавые человеческие жертвоприношения, то покорители американских прерий вполне себе "гуманно" вырезали племена краснокожих индейцев и таким образом освобождали для себя жизненную территорию. Потому сегодня речевки об исключительности американцев где-то и сродни настроениям немцев в канун прихода Гитлера к власти. Особую пикантность всему этому спектаклю добавляют нынешние протесты и уличные беспорядки афроамериканцев, потомков негров-рабов, вывезенных в свое время с африканского материка. Но вернемся к теме.
Вся эта многословная историческая преамбула мне потребовалась для того, чтобы посмотреть источники нынешней гегемонии оплота демократии и контролёра-держиморды существующего миропорядка. Отметим ещё и тот факт, что США никогда не имели длительных и кровавых военных конфликтов на своей территории, а потому американцы не имеют боязни войны на общенациональном генетическом уровне. Им не ведом глубинный подспудный коллективный страх, что, впрочем, не сделало их берсерками или боевыми машинами смерти. Наоборот, продажа и покупка свой жизни в формате военной службы делают их весьма требовательными, скажем, к некоему комфорту и службы, и военных действий. Потому стойкость этой армии несколько своеобразна и биться насмерть она не приучена, нет стимула. Кто-то со мной и не согласится, но таково мое личное мнение, солдата РВСН ещё Советской Армии образца 70-х годов.
Вместе с тем, как враг и страна номер один в списке недружественных России государств, США заслуживают самого серьезного отношения. Требуется внимательно отслеживать все телодвижения и политического бомонда, и настроений американцев. Бжезинский в своих утверждениях близок к истине, но он, как настоящий американец, излишне верит в могущество доллара и, так называемую элиту, олицетворяя последнюю лишь с толщиной кошелька. Он прав в вопросе сервильности российских нуворишей, но заблуждается в повальном русском стремлении поклоняться Маммоне. Это и есть особенность нашего и национального духа, и русского мира в целом, ну, нет у нас американской мечты, нет. Да, мы совсем не святые, однако, русский народ при любой власти никогда не жил в богатстве и достатке. Так было при князьях-боярах, так было при царизме-капитализме, так было при социализме, так и сейчас ничего не изменилось. Потому пугать наш народ бедностью бессмысленно, а полагать, что наши нынешние денежные тузы полностью контролируют российский социум будет большим преувеличением. Тут требуется понимать наш исконный дух и волю, когда тень беспощадного русского бунта незримо витает в нашей каждодневной реальности. Кстати, это и одна из причин спешки толстосумов в переправе капиталов в офшоры и зарубежные банки. Страх реституции и неуверенность в своем статусе и социальном положении.
Итак, Запад, особенно американцы, прекратили маскировать лозунг демократии и тупо перешли на разговоры с позиции альфа-самца и права силы. Основание для такого позиционирования у США появились тогда, когда исчез Советский Союз, а российские власти пошли на поводу у велеречивых политиков из спецслужб и Госдепа. СССР пал, а хаос и цветные революции стали основным инструментом внешних операций Госдепа. Принцип "разделяй и властвуй" окончательно утвердился в головах американских политиков, а расходы на военный бюджет достигли астрономических величин и сегодня эта сумма превышает $770 млрд, сравните, у России лишь $42 млрд. В мире воцарился однополярный порядок, а США получили возможность диктовать свою волю всему сущему на планете. Триумф фантика-доллара состоялся и все оказались в огромном финансовом пузыре, который должен таки лопнуть, но как скоро - это вопрос.
Конец однополярной вакханалии обозначила мюнхенская речь Путина в 2007 году. Тогда Запад ему не поверил и там лишь снисходительно пожали плечами, мол куда ты денешься. Далее, понаблюдали за президентством Медведева и когда Путин продолжил курс на укрепление России, то постарались в своей манере учинить цветную революцию, пусть и без веры в успех, но в целях воспитания строптивого лидера россиян. Я говорю о памятных событиях на Болотной площади 2011-12 гг. Просчитались тут господа и крепко, хотя ситуация была далеко непростой. Другое дело, что Россия имеет реальный статус ядерной сверхдержавы и ее исторический вес на международной арене по-прежнему высок и тот, кто посчитал себя равным и значимым в клубе мировых тяжеловесов явно переоценил свои силы.
Вот это четко и продемонстрировал Блинкен на встрече с китайцами в Анкоридже и отчитал их за антидемократические действия в Гонконге, Тайване, Синьцзяне. Делегация КНР такого явно не ожидала, жестко отвечала и получился большой скандал. При этом высказывания китайских бонз показывают, что Пекин уже не тот, что был 20-30 лет назад, он готов к схватке за мировой Олимп и не желает быть мальчиком для битья. Другое дело, что их уверенность в своих силах не столь уж и убедительна, поскольку диффузия этих двух экономик крайне глубока и результаты ее встряски могут быть самыми неожиданными. Возможно, Госдеп здесь гораздо лучше просчитал всю ситуацию, ибо ФРС и печатный станок подконтрольны таки американцам, но не Китаю.
А вот европейцы ещё не перестали истово петь о демократии и слышат лишь себя, как глухари на токовище. Действуют по старым привычным пропагандистским шаблонам и погрязли во лжи и двойных стандартах окончательно. Отмечу, что в этих грязных инсинуациях британцам нет равных, а их оборот и подача эмоциональной правды стало уже правилом и железным голословным аргументом. Полагаю, что Геббельс был бы дико восхищен своими последователями. И очень хорошо, что сегодня Москва жестко и прямо говорит с Брюсселем. Либо мы будем иметь добрососедские и равноправные отношения с ЕС, либо вообще прекратим всякие контакты, что уже сегодня реально и происходит.
И ещё одно наблюдение - США явно утратили контроль за мировым политическим театром, да, они сильны, но есть ощущение инертности и шаблонности действий Госдепа. Возможно, что им требуется не только разрешить собственные и весьма острые внутрисоциальные проблемы, отягощённые пандемией и мировой рецессией, но и заменить весь свой старческий политический истеблишмент. Впрочем, России вся эта ситуация выгодна и нам никак не следует ввязываться в наметившуюся драчку между Китаем и Америкой. Требуется остаться вне этих разборок и при определении потенциального "союзника", на мой взгляд, предпочтительнее здесь американцы. Да, это наши враги, но они честны в своих претензиях, а вот Китай не один раз отказывался от своих слов и клятвенных заверений. Их традиционная хитрозадая специфичность не позволяет быть уверенным в крепком добрососедском союзе. Вот и давайте останемся вне схватки "тигров", заберемся на вершину горы и будем наблюдать. Нам хватает и собственных проблем, займемся ими, а мир подождет, как говаривал ещё Александр III.