То что, я предлагаю вашему вниманию изначально не предусматривалась как цельная статья. Она в основном состоить из компиляций ответов на вопросы и возражения моих оппонентов из соседней страны и их защитников. Как результат она содержить не гладкие переходы между абзацами, повторения и не лишена других изъянов. Прощу понять и принять.
Армяне все рождаются талантливыми… историками. А поскольку они армяне и историки они «по ормянски»* - рассказывая небылицы об истории 2-х тысячи летней давности, оказывается что, вы не знаете историю всего 30-50 летней давности, рассказываете о советской конституции вещи которых там никогда не было, разным политическим деятелям и историкам приписывают слова, которых они никогда не говорили и не писали. А протоармянский язык целиком и полностью является смесью прото-парфянского с кыпчакским и ни один армянин, а вернее хай из него не поймет ни единого слова. Даже его название - «грабар» имеет кыпчакское происхождение. Вы, конечно, извините, но тех, кто водиться на эти сказки я считаю наивными людьми. A вот вся армянская история:
Когда речь идет о древности наших соседей, как правило они в доказательство этому приводят чьи-то записи, летописи, вплот до статей в британике, которые в теории должны былы доказать их древное происхождение. А между тем, как говорил то ли Суворов, то ли Чебышев, а может и кто-то другой, теория без практики мертва. А что мы имеем на практике? Начиная от отсутствие самобытной культуры, до извращенной системы моральных ценностей, целый спектр не соответствия критериям древности народа.
Армяне своей древностью объязаны исключительно лжеисторикам, сочинившим им эту историю. Сильные мира сего искусственно создав армян, им придумали древнейшую историю, но алгоритм где-то дал сбой и забыли им придумать основные атрибуты древнего народа: народных эпосов, поэтов, писателей, литературных образцов, музыки, танцов, короче армянского фольклора. Миллионы тон бумаги не могут заменить один единственный реальный факт. Представители древних народов отличаются мудростью прожитых годов. Навряд ли ненависть ко всем своим соседям, что отличает жителей армении, можно назвать мудростью. Вы не сможете привести пример армянскому национальному жанру исполнительного искусства, что так же является атрибутом древних народов, система ценностей у армян не уравновешена, можно сказать еще не состоялась. Все эти особенности армянского этноса говорят сами за себя и тонны сочинений их не изменять. Для их изменения требуются столетия совместного жительства людей, составляющих народ.
Как ни странно, армяне не являются коренным населением даже в самой Армении. Официально они туда переселились начиная с 1828-го года, а это не достаточно для данного статуса. Поскольку нет положения, которая отменяет статус коренного населения, коренным населением Армении, правда, выселенным, все еще являются азербайджанцы и они имеют право возвращаться на свои земли.
Армян в одну кучу начали собирать после 1828-го года. Это разношерстый контингент разных по мировоззрению, менталитету а иногда и даже по религии и языку людей. Они еще не успели сформироваться как народ. Потому и не имеют свою окончательно сформировавшуюся культуру. Вместо этого пользуются культурными достижениями окружающих их на новой территории обитания соседей. В основном Азербайджанскими, поскольку их разместили на территории азербайджанских ханств. Не мудрено что, у них нет самоидентифицируюшего культурного элемента как мужской хор у грузин, мугамы у азербайджанцев или лезгинка народов северного Кавказа.
Их культурный уровень проявляется так же и на бытовом уровне. Особенно дика их интерпретация понятия справедливости. Для армянина в споре с армянином ты в принципе не можешь быть прав, если ты не армянин. А если оба спорящих армяне, то прав тот, кто ближе к своему кругу - родственник, друг, сосед и т.д. А в случае если оба спорящие армяне и люди из своего круга или наоборот из чужого круга, то прав тот, кто больше даст на лапу.
Тут вариантов для возражения не много. Или приводите культурный маркер армянского народа - т.е. пример их оригинального жанра народного творчества, или приводите свою версию объясняющую его отсутствие или же принимаете мою версию. Даже зулусы имеют свой культурный маркер - Tribu Zaouli, как так получилось что, армяне за несколько тысяч лет своего существования, как они любят этим гордится, не смогли ничего придумать? А не потому ли, что им на самом деле не несколько тысяч лет, а всего 150 лет? И придумать что либо еще не успели!
*делать что-то по ормянски - делать все наоборот, вопреки здравому смыслу. «Армянское мифотворчество» в стиле «задом на перед» целый жанр в сочинении псевдоистории. Особенно он нашел развитие после прочтения надгробной записи написанной арабским алфавитом, найденной в селе Зейва Зенгезура, «армянские историки» (трудно придумать более смешного словосочетания) прочли его не справа на лево, как это требуется, а наоборот, и на основе этой находки сделали сенсационное заявление о том, что все алфавиты мира произошли именно от этого, древнеармянского алфавита.